หมาป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ตกเป็นเหยื่อการเมืองของสหรัฐฯ

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

วอชิงตัน - ความขัดแย้งทางการเมืองเกี่ยวกับการใช้จ่ายของสหรัฐได้ดักจับเหยื่อที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ หมาป่าสีเทา ซึ่งสถานะเป็นเวลานานในฐานะสัตว์ใกล้สูญพันธุ์น่าจะถูกขวานเนื่องจากการเพิ่มข้อตกลงงบประมาณล่าช้า

ภาคผนวกหรือผู้ขี่ ซึ่งสมาชิกวุฒิสภาสองคนแนบไปกับร่างกฎหมายงบประมาณของรัฐบาลกลางหลังการอภิปรายอันวุ่นวายหลายสัปดาห์ นับเป็นครั้งแรกที่สภาคองเกรสได้นำสัตว์ออกจากรายชื่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ และคาดว่าจะผ่านการลงคะแนนเสียงในวันพฤหัสบดีนี้

เพิ่มเมื่อวันอังคาร ไม่กี่วันหลังจากข้อตกลงเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลปิดตัวลง การเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้นักสิ่งแวดล้อมทั้งเดือดดาลและยอมรับความพ่ายแพ้หลังจากหลายปีของการโต้เถียงทางกฎหมายเกี่ยวกับชะตากรรมของหมาป่า

Kieran Suckling ผู้อำนวยการบริหารศูนย์ความหลากหลายทางชีวภาพกล่าวว่า "เราไม่สามารถทำอะไรได้เพราะผู้ขับขี่ห้ามประชาชนฟ้องรัฐบาลในเรื่องนี้"

“เราจะต้องจัดกลุ่มใหม่ ณ จุดนี้ และมาที่การกู้คืนหมาป่าจากมุมใหม่ เพราะเราถูกปิดตัวไปแล้ว” เขากล่าวกับเอเอฟพี

ประเด็นคือ หมาป่าซึ่งถูกล่าอย่างหนักทางตะวันตกของสหรัฐฯ เป็นเวลาหลายสิบปี ได้ฟื้นคืนมาในจำนวนที่เพียงพอหรือไม่ที่นักล่าจะกำหนดเป้าหมายพวกมันได้อีกครั้ง

หมาป่าทั้งหมดหายไปจากภูมิภาคนี้จนกระทั่งพวกเขาได้รับการแนะนำให้รู้จักในปี 1990 และสถานะที่ได้รับการคุ้มครองทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงประชากร 1, 651 ในภูมิภาค Rocky Mountain ตาม Sierra Club

แต่เจ้าของฟาร์มบอกว่าหมาป่าเป็นสิ่งที่สร้างความรำคาญให้กับปศุสัตว์และอาจถึงกับคุกคามมนุษย์ได้หากจำนวนประชากรของพวกมันเพิ่มขึ้นมากเกินไป

แมตต์ เคอร์บี โฆษกของเซียร์ราคลับกล่าวว่าจำนวนหมาป่า 300 ตัวถูกตัดสินให้เป็นเกณฑ์ระดับภูมิภาคในช่วงปลายทศวรรษ 1980 แม้กระทั่งก่อนที่ความพยายามจะเริ่มสร้างประชากรหมาป่าขึ้นใหม่

“มันเป็นตัวเลขตามอำเภอใจ มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์ใด ๆ มันถูกหยิบขึ้นมาจากอากาศ” เขากล่าวกับ AFP

เคอร์บีกล่าวว่าตั้งแต่นั้นมา "วิทยาศาสตร์ไปไกลกว่ามากและแสดงให้เห็นว่า 300 ไม่เพียงพอที่จะมีประชากรที่เชื่อมโยงทางพันธุกรรมและมีประชากรที่ยั่งยืนจริงๆ ซึ่งเป็นเจตนาของพระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์" เคอร์บีกล่าว

ผู้ขับขี่ยุติการต่อสู้ทางกฎหมายซึ่งมีอายุย้อนไปถึงช่วงปลายของรัฐบาลจอร์จ ดับเบิลยู บุช และอนุญาตให้นำหมาป่าสีเทาออกจากรายชื่อที่ดูแลโดยกรมประมงและสัตว์ป่าภายใต้พระราชบัญญัติสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ พ.ศ. 2516

ฝ่ายบริหารของบุชได้ดำเนินการเพิกถอนอำนาจในช่วงสัปดาห์สุดท้าย การเคลื่อนไหวโต้เถียงดังกล่าวได้รับการสนับสนุนโดยฝ่ายบริหารของ Barack Obama แต่กลุ่มสิ่งแวดล้อม 14 กลุ่มฟ้องและชนะคดีเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นในปี 2010

ผู้ขับขี่ของวันอังคารกลับรายการดังกล่าวและยุติเรื่องนี้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการป้องกันการดำเนินการทางกฎหมายเพิ่มเติม

สมาชิกวุฒิสภาสองคน ได้แก่ ไมค์ ซิมป์สัน จากไอดาโฮ และสมาชิกพรรคเดโมแครต จอน เทสเตอร์แห่งมอนแทนา ซึ่งทั้งสองมาจากรัฐที่มีประชากรหมาป่าเพิ่มขึ้น ได้เพิ่มผู้ขับขี่ในร่างกฎหมายประนีประนอม ซึ่งตกลงกันไม่นานก่อนเที่ยงคืนของวันศุกร์ ซึ่งให้ทุนรัฐบาลสหรัฐฯ ถึงวันที่ 1 ตุลาคม

ผู้ทดสอบซึ่งเป็นประธานของรัฐสภาคองเกรสนักกีฬากล่าวในแถลงการณ์ว่า "บทบัญญัติของพรรคสองฝ่าย" จะคืนการจัดการหมาป่าให้กับรัฐและลบสถานะที่ได้รับการคุ้มครองเนื่องจากประชากรที่เคยอ่อนแอได้ฟื้นตัวแล้ว

“ตอนนี้ ประชากรหมาป่าของมอนแทนาไม่สมดุล และบทบัญญัตินี้จะช่วยให้เรากลับไปสู่เส้นทางที่รับผิดชอบกับการจัดการของรัฐ หมาป่าได้ฟื้นตัวในเทือกเขาร็อกกี้ทางเหนือแล้ว” เขากล่าว

"การปลดเปลื้องมือของนักชีววิทยามอนแทนาที่รู้วิธีรักษาสมดุลที่เหมาะสม เราจะฟื้นฟูประชากรสัตว์ป่าที่มีสุขภาพดี และเราจะปกป้องปศุสัตว์"

นักสิ่งแวดล้อมกล่าวหาว่าผู้ทดสอบกำลังเผชิญกับการเสนอราคาเลือกตั้งใหม่ที่เต็มไปด้วยอันตรายในรัฐที่อยู่ห่างไกลและเอนเอียงไปทางขวา ซึ่งการล่าสัตว์ได้รับความนิยม และกำลังแสวงหาความโปรดปรานจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“ในขณะที่โดยปกติพรรคประชาธิปัตย์และทำเนียบขาวจะคัดค้านเรื่องนี้และไม่ปล่อยให้ร่างกฎหมายผ่าน พวกเขาได้ตัดสินใจว่าการเพิ่มจำนวนการสำรวจความคิดเห็นของจอน เทสเตอร์สำหรับการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นนั้นมีความสำคัญมากกว่าการปกป้องหมาป่า” ซัคคลิงกล่าว

“มันไม่ได้ประหยัดเงินเลย มันเป็นอันตรายร้ายแรงต่อเศรษฐกิจ” เขากล่าวเสริม "การนำหมาป่ากลับคืนสู่อุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตนและเทือกเขาร็อกกีดึงดูดนักท่องเที่ยวจำนวนมาก"

เคอร์บีกล่าวหาว่าสภาคองเกรสแทรกแซงการกระทำของรัฐบาลกลางซึ่งไม่ควรตัดสินเป็นรายรัฐ

“ความกังวลคือเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น คุณได้เปิดประตูสู่นักการเมืองในการเลือกพันธุ์เชอร์รี่แต่ละชนิดที่ไม่สะดวก และเพียงแค่แนะนำกฎหมายเพื่อกำจัดพวกมัน” เคอร์บีกล่าว

“เราต้องทำงานจริง ๆ เพื่อให้แน่ใจว่ารัฐสภาจะไม่ทำเช่นนี้อีก”