สัตว์เลี้ยงเป็นส่วนหนึ่งของการโต้เถียงเรื่องวัคซีนเช่นกัน - สัตวแพทย์ชั่งน้ำหนักใน

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

การระบาดของโรคหัดในมนุษย์อย่างต่อเนื่องทำให้คำว่า "การโต้เถียงเรื่องวัคซีน" กลับมาเป็นข่าวอีกครั้ง แต่ทุกครั้งที่ฉันได้ยินมัน ฉันอยากจะกรีดร้อง ไม่มีการโต้เถียง การฉีดวัคซีนป้องกันโรคต่างๆ รวมทั้งโรคหัด ได้ช่วยชีวิตผู้คนนับไม่ถ้วน เพื่อป้องกันไม่ให้เด็กได้รับประโยชน์จากการฉีดวัคซีนคือ… ฉันกำลังค้นหาคำที่ถูกต้องทางการเมืองที่นี่… ไร้เหตุผล

คุณอาจสงสัยว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับสัตวแพทยศาสตร์อย่างไร สัตวแพทย์มักพบผู้ไม่รับวัคซีนตลอดเวลา ก่อนที่ฉันจะถูกน้ำท่วมด้วยความคิดเห็นที่น่ารังเกียจ ฉันต้องการชัดเจนว่าฉันไม่ได้พูดถึงเจ้าของที่ต้องการ (และสมควรได้รับ) ที่จะพูดคุยอย่างมีเหตุผลเกี่ยวกับวัคซีนที่สัตว์เลี้ยงของพวกเขาต้องการจริงๆ แนวทางปฏิบัติในปัจจุบันแบ่งวัคซีนที่แนะนำออกเป็นหมวดหมู่ "แก่น" และ "ไม่ใช่คอร์"

สัตว์ทุกตัวควรได้รับวัคซีนหลัก ข้อยกเว้นควรทำเมื่อความกังวลด้านสุขภาพที่ร้ายแรง (เช่น ปฏิกิริยาแอนาฟิแล็กติกที่บันทึกไว้ก่อนหน้านี้) ทำให้ความเสี่ยงมีมากกว่าประโยชน์ของการฉีดวัคซีน

ควรให้วัคซีนชนิด noncore แก่บุคคลบางคน แต่ไม่ใช่ผู้อื่น การตัดสินใจส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับวิถีชีวิตของสัตว์เลี้ยงและอุบัติการณ์ของโรคในพื้นที่ ตัวอย่างของวัคซีน noncore ได้แก่ ไวรัส parainfluenza และ Bordetella bronchiseptica สำหรับสุนัขและ feline leukemia virus (FEV) สำหรับแมว

วัคซีนหลักสำหรับสุนัข

• โรคพิษสุนัขบ้า
• ไวรัสไข้หัดสุนัข
• Canine Adenovirus Type 2
• สุนัข Parvovirus Type 2

วัคซีนหลักสำหรับแมว

• โรคพิษสุนัขบ้า
• โรคไขข้ออักเสบจากไวรัสในแมว (ไวรัสเริม)
• Panleukopenia (โรคแมว)
• ไวรัสคาลิซิ

ระดับวัคซีนสำหรับเจ้าของที่สนใจจะรักษาจำนวนการฉีดวัคซีนที่สัตว์เลี้ยงของตนได้รับให้น้อยที่สุด การถ่ายบูสเตอร์สำหรับผู้ใหญ่อาจล่าช้าได้จนกว่าไตเตอร์จะเผยให้เห็นว่าสัตว์เลี้ยงมีระดับแอนติบอดีในกระแสเลือดไม่เพียงพอ

ระบบนี้ทำหน้าที่ปกป้องสัตว์เลี้ยงจากโรคได้ดีเยี่ยม ในขณะเดียวกันก็ป้องกันการบริหารวัคซีนที่ไม่จำเป็น แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวให้ทุกคน

เมื่อฉันต้องเผชิญกับเจ้าของที่ไม่เต็มใจที่จะฉีดวัคซีน ฉันพยายามอธิบายแนวทางการตัดสินใจทางการแพทย์ของฉัน ทุกทางเลือกมีความเสี่ยง มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการกระทำ และมีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการไม่ลงมือทำ หากคุณไม่ฉีดวัคซีนให้สัตว์เลี้ยง ใช่ คุณขจัดโอกาสที่ปฏิกิริยาของวัคซีนที่ไม่พึงประสงค์ แต่คุณเพิ่มความเสี่ยงอย่างมากที่บุคคลนั้นจะป่วยหรือเสียชีวิตจากโรคที่เป็นปัญหา เมื่อสัตวแพทย์กำหนดตารางการฉีดวัคซีนที่เหมาะสมสำหรับสัตว์เลี้ยงตัวใดตัวหนึ่ง ความเสี่ยงจากโรคจะสูงกว่าความเสี่ยงจากการฉีดวัคซีนอยู่เสมอ

และสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการฉีดวัคซีนไม่เพียงแต่ปกป้องสัตว์เลี้ยงที่ได้รับวัคซีนเท่านั้น ภูมิคุ้มกันของฝูงพัฒนาเมื่อมีประชากรจำนวนมากเพียงพอได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคบางชนิด บุคคลที่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคจากการตั้งหลักในชุมชน ซึ่งช่วยให้บุคคลที่ไม่สามารถฉีดวัคซีนมีความปลอดภัย วัคซีนสำหรับสัตว์เลี้ยงบางชนิดสามารถปกป้องผู้คนได้ หลายปีก่อน ผู้ป่วยที่ไม่ได้รับวัคซีนรายหนึ่งของฉัน ทำให้ฉันซึ่งเป็นช่างสัตวแพทย์ และเจ้าของของเขาเป็นโรคพิษสุนัขบ้า

ขณะนี้ เราเห็นผลกระทบร้ายแรงที่การตัดสินใจเกี่ยวกับวัคซีนที่ไม่ดีสามารถมีได้ในการระบาดของโรคหัดในมนุษย์ เช่นเดียวกับการระบาดของโรคหวัดในสุนัขในเท็กซัส ไม่น่าแปลกใจที่โรคเหล่านี้ตอบสนองต่อการขาดภูมิคุ้มกันของฝูงในลักษณะเดียวกัน ไวรัสที่เป็นสาเหตุมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด (ในอดีตวัคซีนป้องกันโรคหัดของมนุษย์ถูกใช้เพื่อปกป้องลูกสุนัขจากโรคหัด) หวังว่าการระบาดเหล่านี้จะหายไปในลักษณะเดียวกัน และทั้งพ่อแม่และเจ้าของสัตว์เลี้ยงจะต่ออายุความมุ่งมั่นของเราในการฉีดวัคซีนก่อนการระบาดครั้งต่อไปจะเกิดขึ้น

ดร.เจนนิเฟอร์ โคทส์