สุนัขกัดเพราะธรรมชาติหรือเลี้ยงดู?

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

petMD ได้มีการพูดคุยกันอย่างยาวนานและจริงจังเกี่ยวกับสายพันธุ์สุนัขและการโจมตีของมนุษย์โดยสุนัข ผู้มีส่วนร่วมในการอภิปรายหลายคนชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าขาดข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับปัญหานี้ ทว่าคำตอบทางการเมืองต่อสถานการณ์นั้นมักจะทำให้เกิดกฎหมายเฉพาะ (BSL) กล่าวอีกนัยหนึ่งห้ามการเป็นเจ้าของหรือจำกัดกิจกรรมของสายพันธุ์เฉพาะที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการโจมตีของมนุษย์ เทศบาลยังคงมีจุดสนใจแคบๆ นี้ แม้ว่าจะมีการศึกษาที่บ่งชี้ว่าโปรแกรมเหล่านี้ไม่มีประสิทธิภาพ

ผลการศึกษา 10 ปีที่เพิ่งรายงานในวารสาร American Veterinary Medical Association ให้ความกระจ่างเพิ่มเติมเกี่ยวกับความซับซ้อนของปัญหานี้ ระบุปัจจัยที่สามารถป้องกันได้ซึ่งมีความสำคัญมากกว่าสายพันธุ์

นักวิจัยตรวจสอบข้อมูลจากการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับสุนัขกัด 256 รายในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 2543-2552 พวกเขาสร้างสถิติต่อไปนี้สำหรับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีที่ร้ายแรง:

• ใน 87% ไม่มีบุคคลที่มีความสามารถที่จะเข้าไปแทรกแซง
• 45% ของเหยื่ออายุน้อยกว่า 5 ขวบ
• 85% ของเหยื่อมีความคุ้นเคยกับสุนัขโดยบังเอิญหรือไม่มีเลย
• 84% ของสุนัขไม่ได้ทำหมัน
• 77% ของเหยื่อมีความสามารถในการประนีประนอม (อายุหรือเงื่อนไขอื่น ๆ) ในการโต้ตอบอย่างเหมาะสมกับสุนัข
• สุนัข 76% ถูกแยกออกจากปฏิสัมพันธ์ในเชิงบวกของมนุษย์เป็นประจำ
• 38% ของเจ้าของสุนัขมีประวัติการจัดการสุนัขที่ผิดพลาดมาก่อน
• 21% ของเจ้าของสุนัขมีประวัติถูกทารุณกรรมหรือละเลยสุนัข
• ใน 81% ของการโจมตี มีปัจจัยข้างต้นสี่อย่างขึ้นไปเกี่ยวข้อง
• 31% ของสายพันธุ์สุนัขแตกต่างจากรายงานของสื่อ
• 40% ของสายพันธุ์สุนัขแตกต่างจากรายงานของสื่อและการควบคุมสัตว์
• มีสุนัขเพียง 18% เท่านั้นที่ตรวจสอบการระบุสายพันธุ์ (DNA)
• มีการแสดง 20 สายพันธุ์และ 2 สายพันธุ์ผสมที่เป็นที่รู้จักในการโจมตี

สถิติเหล่านี้บ่งชี้ว่าปัจจัยส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตจากการถูกสุนัขกัดสามารถป้องกันได้และไม่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์สุนัข

สถิติแรกแสดงให้เห็นถึงการขาดการดูแลที่ชัดเจนในการโจมตีเหล่านี้ สุนัขที่มีความรับผิดชอบและผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการดูแลโดยผู้ปกครองหรือผู้ดูแลสามารถป้องกันการเสียชีวิตส่วนใหญ่ได้อย่างแน่นอน

73% ของสุนัขถูกล่ามโซ่หรือแยกตัวอยู่ในบริเวณที่มีรั้วรอบขอบชิดหรือบริเวณในร่ม มีสุนัขเพียง 15% เท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เดินเตร่ เกือบสามในสี่ของการโจมตีเกิดขึ้นกับทรัพย์สินของเจ้าของสุนัข การจำกัดการเข้าถึงพื้นที่เหล่านี้สามารถป้องกันการโจมตีได้หลายครั้ง

ที่น่าสนใจคือ 67% ของเหยื่อผู้สูงวัยที่ถือว่าถูกประนีประนอมอยู่ภายใต้ฤทธิ์ยาหรือแอลกอฮอล์ ซึ่งเป็นอีกกรณีหนึ่งที่สามารถป้องกันได้ เหยื่อเพียงห้ารายเท่านั้นที่ถูกบุกรุกเนื่องจากโรคอัลไซเมอร์ ภาวะสมองเสื่อม หรืออาการชักที่ควบคุมไม่ได้

ข้อผิดพลาดในการรายงานในการศึกษานี้ก็น่าเป็นห่วงเช่นกัน การโจมตีของสุนัขที่ร้ายแรงมักเป็นความรู้สึกของสื่อและมีการรายงานอย่างหนัก แต่เราสามารถเชื่อได้เพียงว่า 60% ของรายงานการระบุสายพันธุ์จากสื่อและเจ้าหน้าที่ควบคุมสัตว์ที่เกี่ยวข้องนั้นถูกต้อง และน่าเสียดายที่เป็นรายงานของสื่อมากกว่าข้อเท็จจริงที่กระตุ้นการตัดสินใจทางการเมืองที่นำไปสู่การสร้างกฎหมายเฉพาะ จากการศึกษานี้ 20 สายพันธุ์และ 2 สายพันธุ์ผสมควรเผชิญกับการออกกฎหมายมากกว่าเพียงไม่กี่รายการที่เป็นเป้าหมายในปัจจุบัน

ความจริงที่น่าเกลียดเกี่ยวกับการศึกษานี้คือ พฤติกรรมของมนุษย์เป็นสาเหตุของการโจมตีของสุนัขในมนุษย์ ความรับผิดชอบต่อสังคมไม่สามารถออกกฎหมายได้ เจ้าของสุนัขเหล่านี้หลายคนมีประวัติการจัดการสัตว์ที่ไม่ถูกต้อง แต่บทลงโทษหรือผลที่ตามมาไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนพฤติกรรม คงจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจหากการศึกษาได้ศึกษาพฤติกรรมและประวัติในอดีตของพ่อแม่ของเหยื่อผู้เยาว์ด้วย

ไม่ว่าโปรแกรมสำหรับการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงอย่างรับผิดชอบ การให้ความรู้เรื่องการป้องกันการถูกกัด หรือการให้ความรู้การดูแลโดยผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องกับสุนัขนั้นมีประสิทธิภาพในวงกว้างหรือไม่นั้นยังไม่ได้รับการพิสูจน์ แน่นอนว่าการเพาะพันธุ์กฎหมายเฉพาะนั้นไม่ใช่คำตอบ การศึกษาของแคนาดาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่เกี่ยวข้องกับการกัดก่อนและหลังชุมชนนำกฎหมายเฉพาะเรื่องสายพันธุ์

ดร.เคน ทิวดอร์