ความโกรธเหนืออาหารสัตว์เลี้ยงและทำไมมันไม่สำคัญ

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

ในขณะที่ประเทศของเรากลายเป็นขั้วและร้อนขึ้นในประเด็นทางการเมือง สิ่งเดียวกันนี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นเหนือโภชนาการของสัตว์เลี้ยง การตอบกลับบล็อกในไซต์นี้เป็นเครื่องยืนยันถึงความเชื่อมั่นส่วนบุคคลที่เจ้าของสัตว์เลี้ยงรู้สึกเกี่ยวกับการเสนออาหารให้กับสัตว์เลี้ยงของพวกเขา

เจ้าของสัตว์เลี้ยงทุกคนมีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะรู้สึกว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับสัตว์เลี้ยงอันเป็นที่รักของพวกเขา และจะปกป้องทางเลือกอาหารสัตว์เลี้ยงของพวกเขาอย่างดุเดือด ถูกหรือผิด อันที่จริงพวกเขาต้องการกำหนดความเร่าร้อนนั้นให้กับเจ้าของสัตว์เลี้ยงคนอื่นๆ ทั้งหมด เช่นเดียวกับที่มิชชันนารีปรารถนาที่จะเผยแพร่ข้อดีของความเชื่อของตนไปยังผู้ที่ไม่มีความเชื่อเช่นเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องเป็นการโต้เถียงกัน

สัตวแพทย์คิดผิดที่ไม่ยอมทุ่มเทพลังงานเพื่อความเข้าใจด้านโภชนาการของสายพันธุ์ที่พวกเขาให้บริการมากขึ้น การฝึกสัตวแพทย์ให้ทักษะที่จำเป็นสำหรับการศึกษาด้วยตนเองเกี่ยวกับโภชนาการ หากขาดในระหว่างการศึกษาสัตวแพทย์ การให้แนวทางด้านโภชนาการแก่บริษัทอาหารเชิงพาณิชย์เป็นสิ่งที่ยกโทษให้ไม่ได้ เจ้าของยังมีข้อผิดพลาดในการปล่อยให้การเลือกอาหารของพวกเขาเป็น "อัจฉริยะ" ด้านโภชนาการของสัตว์เลี้ยงในเสื้อกั๊กร้านขายสัตว์เลี้ยง คุณจะไม่มองว่าบุคคลนั้นเป็นนักโภชนาการถ้าเขา/เธอเสิร์ฟคุณที่ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ด!

ดร. Google มีความหมายดีแต่ส่วนใหญ่มักไม่มีข้อมูล โภชนาการนั้นอยู่ไกลจากวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน งานวิจัยส่วนใหญ่เชื่อมโยงความสัมพันธ์ของการให้อาหารและผลลัพธ์โดยไม่พิสูจน์สาเหตุและผล ความสามารถในการปรับตัวของระบบชีวภาพเป็นสิ่งที่แปลกประหลาด ดังนั้นกฎเกณฑ์ที่แน่นอนจึงไร้ประโยชน์ในปัจจุบันด้วยความเข้าใจในปัจจุบันของเราเกี่ยวกับเมแทบอลิซึมทางชีวภาพ

ทำไมทุกทางถูกต้อง?

ความงามของระบบชีวภาพคือความสามารถในการปรับตัวที่น่าทึ่ง คิดเกี่ยวกับมัน ชาวอเมริกันไม่กี่คนรับประทานอาหารที่สมดุลตามที่กำหนดโดยสภาวิจัยแห่งชาติ (NRC) แต่ช่วงชีวิตของคนอเมริกันก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในทางโภชนาการสิ่งนี้ไม่ควรเกิดขึ้น อายุขัยควรสั้นลงและคุณภาพชีวิตควรแย่ลง

เนื่องจากการศึกษาคุณภาพชีวิตเป็นเรื่องส่วนตัว จึงไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ว่าการปฏิบัติตามแนวทางของ NRC จะนำไปสู่คุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น แท้จริงแล้วคุณภาพหมายถึงอะไร?

การสนทนาก็ไม่ต่างกับสัตว์เลี้ยง มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่บ่งชี้ว่าแมวและสุนัขป่าทุกตัวกินอาหารที่สมดุล พวกเขาพัฒนาขึ้นในสภาวะที่มีแคลอรีและโภชนาการไม่เพียงพอ คุณเคยเห็นหมาป่าโคโยตี้หรือแมวบ๊อบแคทที่มีเสื้อโค้ทสวยงามที่มีน้ำหนักเกินในสภาพธรรมชาติซึ่งต่างจากสภาพแวดล้อมในเมืองหรือชานเมืองหรือไม่ ทว่าสายพันธุ์ของสุนัขและแมวก็มีวิวัฒนาการจนสามารถสืบพันธุ์ได้ก่อนที่การขาดสารอาหารจะส่งผลให้เสียชีวิต จนถึงปี 1950 สุนัขและแมวส่วนใหญ่อาศัยอยู่นอกเศษอาหาร และสิ่งอื่นใดที่พวกมันสามารถไล่ล่าหรือฆ่าได้ ทว่าทุกคนจำสัตว์เลี้ยงของปู่ย่าตายายของพวกเขาที่มีชีวิตอยู่จนแก่เฒ่าได้ ในความเป็นจริงพวกเขาไม่ได้ แต่แน่นอนว่าพวกเขาอาศัยอยู่นานกว่าที่แนวทางโภชนาการของ NRC คาดการณ์ไว้

ด้วยการถือกำเนิดของมาตรฐานเชิงปริมาณสำหรับอาหารสัตว์เลี้ยงและการควบคุมสิ่งแวดล้อม ช่วงชีวิตของสัตว์เลี้ยงเพิ่มขึ้น การโต้เถียงกันเกี่ยวกับอาหารสัตว์เลี้ยงส่วนใหญ่ (อาหารดิบกับอาหารปรุงสุก ไม่มีธัญพืช คาร์โบไฮเดรตจำกัด ฯลฯ) มุ่งเน้นไปที่ความเชื่อเรื่องคุณภาพของส่วนผสมและคุณภาพของการยืดอายุขัยเหล่านี้โดยไม่คำนึงถึงความก้าวหน้าเหล่านี้ สัตว์เลี้ยงยังคงเจริญเติบโตต่อไปแม้จะพยายามระบุถึงความเจ็บป่วยทุกอย่างที่พวกเขาประสบกับอาหารคุณภาพต่ำโดยไม่มีหลักฐานยืนยัน เราทุกคนหวังว่ามันจะเป็นจริง แต่จากการทดลองเราไม่สามารถพิสูจน์ได้

กระบวนการพัฒนา

ไม่มี Rosetta Stone^† เพื่อโภชนาการ เป็นกระบวนการของการค้นพบผ่านการวิจัย การอภิปราย และการวิเคราะห์ซ้ำ ทุกแนวทางต้องมีการวิเคราะห์และการพิจารณาด้วยความเคารพเพื่อให้ได้มาซึ่งความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของโภชนาการต่อสุขภาพของสัตว์เลี้ยงโดยปราศจากความร้อนรนในการแก้ปัญหาเฉพาะอย่าง

dr. ken tudor

† the stone tablet that revealed the meaning of egyptian hieroglyphics.