วีดีโอ: สัตว์เลี้ยงและผลของยาหลอก – การรับรู้ที่เปลี่ยนแปลงจากยาหลอก
2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14
เมื่อวานนี้ เราได้พูดถึงผลของยาหลอกและผลกระทบที่อาจส่งผลต่อการตอบสนองของสัตว์เลี้ยงต่อการรักษา ฉันยังกล่าวถึงงานวิจัยที่น่าสนใจซึ่งพิจารณาว่าการรับรู้ของผู้ดูแลสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างไรโดยการสันนิษฐานว่าการรักษาจะได้ผล ลองดูการศึกษานั้นในรายละเอียดเพิ่มเติม
รวมสุนัขห้าสิบแปดตัวที่ลงทะเบียนในกลุ่มยาหลอกของการทดลองทางคลินิกสำหรับยาต้านการอักเสบที่ไม่ใช่สเตียรอยด์ จากการศึกษาพบว่า เจ้าของและสัตวแพทย์ไม่ทราบว่าสุนัขตัวใดได้รับยาและได้รับยาที่เหมือนกันทุกประการ ยกเว้นการขาดสารออกฤทธิ์
มาตรฐานทองคำที่ใช้วัดการประเมินของเจ้าของและสัตวแพทย์คือการวิเคราะห์การเดินบนแท่นบังคับ โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือเซ็นเซอร์ที่กำหนดน้ำหนักที่สุนัขรับบนแขนขาเมื่อเขาเหยียบมัน ความเกียจคร้านของสุนัขถือว่าดีขึ้นถ้าแรงปฏิกิริยาพื้นของมันเพิ่มขึ้น 5% หรือมากกว่าของน้ำหนักตัวและแย่ลงหากลดลงในปริมาณเท่ากัน มิเช่นนั้นความอ่อนแอก็จัดว่าไม่เปลี่ยนแปลง
สุนัขได้รับการประเมินใหม่ทุกสองสัปดาห์รวมเป็นหกสัปดาห์ แต่ละครั้ง สุนัขได้รับการประเมินสามครั้ง:
- การวิเคราะห์การเดินของแพลตฟอร์มบังคับ
- เจ้าของทำแบบสอบถามเพื่อประเมินความพิการของสุนัขว่าดีขึ้นมาก ดีขึ้นบ้าง ไม่เปลี่ยนแปลง หรือดูแย่ลง
- ศัลยแพทย์ที่ผ่านการรับรองจากคณะกรรมการได้ประเมินท่าทางของสุนัขแต่ละตัว ความอ่อนแอในการเดินและการวิ่งเหยาะๆ ความเต็มใจที่จะยกขาที่อยู่ฝั่งตรงข้ามของร่างกายจากท่าทางที่เจ็บปวด และสัญญาณของความเจ็บปวดระหว่างการจัดการแขนขา
นักวิจัยระบุว่าผลของยาหลอกของผู้ดูแลผู้ป่วยเกิดขึ้นเมื่อเจ้าของหรือสัตวแพทย์คิดว่าสุนัขเหล่านี้ดีขึ้นเมื่อไม่ได้หรือคิดว่าไม่เปลี่ยนแปลงเมื่ออาการแย่ลงจริงๆ การศึกษาเปิดเผยว่า:
ผลของยาหลอกผู้ดูแลสำหรับสุนัขที่เป็นโรคข้อเข่าเสื่อมดูเหมือนจะอยู่ที่ประมาณ 57% สำหรับเจ้าของและ 40% ถึง 45% สำหรับสัตวแพทย์เมื่อพวกเขาถูกสอบสวน (เจ้าของ) หรือประเมินด้วยสายตา (สัตวแพทย์) ว่าเป็นความอ่อนแอของสุนัข ผลของยาหลอกผู้ดูแลผู้ป่วยนี้ดีขึ้น [แย่ลง] เมื่อเวลาผ่านไป
นักวิจัยยังเตือนว่า:
ข้อมูลของการศึกษาปัจจุบันอาจดูถูกดูแคลนผลของยาหลอกสำหรับผู้ดูแลสำหรับเจ้าของและสัตวแพทย์ โดยพิจารณาว่าผู้ดูแลไม่จำเป็นต้องตรงกับการทำงานของแขนขา และตระหนักดีว่า 50% ของสุนัขทั้งหมดจะอยู่ในกลุ่มที่ได้รับยาหลอก การมีส่วนร่วมอีกประการหนึ่งที่อาจมีต่อข้อมูลของเราที่เป็นการดูถูกดูแคลนผลของยาหลอกสำหรับผู้ดูแลคือเจ้าของได้รับแรงจูงใจทางการเงิน ($500) ให้เข้าร่วมในการศึกษานี้ หากพวกเขาจ่ายค่ารักษาจริง ๆ เป็นไปได้ว่าพวกเขาอาจประสบกับความไม่ลงรอยกันทางปัญญา ความไม่ลงรอยกันทางปัญญาเป็นความรู้สึกอึดอัดที่เกิดจากความคิดที่ขัดแย้งกัน 2 อย่างพร้อมกัน ผู้คนพยายามลดความไม่ลงรอยนี้ในใจโดยให้เหตุผลหรือหาเหตุผลเข้าข้างตนเองทัศนคติ ความเชื่อ และพฤติกรรมของพวกเขา กรณีนี้อาจเกิดขึ้นได้หากเจ้าของต้องจ่ายค่ารักษาและได้รับแจ้งว่าการรักษาจะได้ผล เจ้าของอาจเชื่อว่าสุนัขของตนจะมีอาการดีขึ้น และท้ายที่สุดก็ปฏิเสธหลักฐานว่าการรักษาไม่ได้ผลหรือไม่ได้ผลเท่าที่พวกเขาเชื่อ
ปัญหาเกี่ยวกับผลของยาหลอกของผู้ดูแล (นอกเหนือจากการประเมินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อน) ก็คือ ส่งผลให้สัตว์เลี้ยงได้รับการบรรเทาอาการไม่เพียงพอ เจ้าของสามารถช่วยป้องกันสิ่งนี้ได้โดยการระบุการวัดความเป็นอยู่ของสัตว์เลี้ยงอย่างเป็นรูปธรรม (เช่น ความถี่และระยะเวลาของอาการชัก เวลาที่สุนัขใช้ขึ้นบันไดหรือเดินไปรอบ ๆ ตึก จำนวนครั้งที่แมว " พลาด" กล่องทิ้งขยะในหนึ่งสัปดาห์) และบันทึกสิ่งที่พวกเขาสังเกตเห็นในไดอารี่สุขภาพ
มันยากกว่ามากที่จะวาดภาพสีดอกกุหลาบของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อข้อเท็จจริงมองกลับมาที่คุณจากหน้ากระดาษเป็นขาวดำโดยสิ้นเชิง
ดร.เจนนิเฟอร์ โคทส์
แนะนำ:
สัตว์เลี้ยงและผลของยาหลอก – บรรเทาอาการปวดจากยาหลอก
การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ศึกษาผลของยาหลอกในสัตว์ขณะรับการรักษาทางการแพทย์ ผลลัพธ์อาจทำให้คุณประหลาดใจ