การอภิปรายการฆ่าม้า

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

การฆ่าม้าในสหรัฐฯ เป็นหัวข้อที่ร้อนแรงมากในช่วงห้าหรือหกปีที่ผ่านมา และด้วยร่างกฎหมายอื่นในสภาคองเกรสที่พยายามห้ามการฆ่าม้า ผู้คนทั้งสองด้านของรั้วจะมีอารมณ์ร่วมอย่างมาก มาดูการอภิปรายนี้ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การฆ่าม้าในสหรัฐอเมริกานั้นถูกกฎหมายในปัจจุบัน นี่คือการต่อสู้ที่กำลังดำเนินอยู่เนื่องจากร่างกฎหมายต่างๆ ดำเนินไปรอบ ๆ สภาคองเกรส แต่ไม่เคยผ่านเข้าสู่กฎหมาย ในปี 2549 ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวได้ผ่านสภาผู้แทนราษฎรและผ่านไป แต่แล้วก็เสียชีวิตในวุฒิสภา หลายครั้งนับแต่นั้นเป็นต้นมา ร่างกฎหมายดังกล่าวได้มีการลองใช้แล้ว แต่มักจะสะดุดที่ไหนสักแห่งในสภาคองเกรส พระราชบัญญัติป้องกันการฆ่าม้าของอเมริกาปี 2011 เป็นรูปแบบล่าสุดของร่างกฎหมายนี้ซึ่งขณะนี้กำลังเดินทางไปทั่ว Capitol Hill

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการฆ่าม้าในประเทศนี้จะถูกกฎหมาย แต่ขณะนี้ยังไม่มีโรงฆ่าสัตว์ในสหรัฐฯ ที่จะทำได้ เคยมีโรงงานดังกล่าวสามแห่งในสหรัฐอเมริกา - สองแห่งในเท็กซัสและอีกหนึ่งแห่งในรัฐอิลลินอยส์ ทั้งสามปิดตัวลงในปี 2550 เนื่องจากปัญหาต่าง ๆ กับกฎหมายท้องถิ่นและกฎหมายของรัฐ ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีที่ไหนในสหรัฐฯ ให้ฆ่าม้าจริงๆ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะจัดส่งนอกสหรัฐอเมริกาไปยังแคนาดาและเม็กซิโก

เหตุผลที่ใหญ่ที่สุดที่มีคนต่อต้านการเชือดม้าก็เพราะว่าม้าในประเทศนี้เป็นสัตว์เลี้ยงโดยเคร่งครัด เป็นสัตว์เลี้ยงและสหายอันเป็นที่รักของเรา ไม่มีใครอยากเห็นหรือนึกถึงเพื่อนเก่า (หรือสัตว์อื่นๆ ที่เตือนให้นึกถึงคนแก่) เพื่อน) ที่ชะตากรรมของเขาถูกผนึกไว้บนพื้นสังหารของโรงฆ่าสัตว์ ฉันเข้าใจสิ่งนี้อย่างสมบูรณ์ ฉันชอบความคิดที่ว่าผู้ป่วยม้าตัวโปรดของฉันถูกนำตัวไปฆ่าหรือไม่? แน่นอนไม่ ที่แย่ไปกว่านั้น ฉันเคยนึกภาพม้าตัวเก่าที่รักของฉัน Wimpy ที่ถูกส่งออกไปในลักษณะเดียวกันได้ไหม? ไม่มีทาง! แต่ยังมีประเด็นนี้มากกว่าปฏิกิริยาที่บีบคั้นหัวใจอย่างหมดจดนี้ ปัญหาใหญ่คือม้าที่ไม่ต้องการ

ต่อไปนี้คือบางประเด็นที่ควรพิจารณา:

1. โรงฆ่าสัตว์ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาเปิดให้ตรวจสอบโดย USDA พวกเขาต้องรักษาความสะอาดในระดับหนึ่งสำหรับมาตรฐานความปลอดภัยด้านอาหารของมนุษย์ และมีกฎหมายที่มีมนุษยธรรมที่ต้องปฏิบัติตามภายใต้พระราชบัญญัติการฆ่าสัตว์อย่างมีมนุษยธรรม พ.ศ. 2501 โรงฆ่าสัตว์ที่ถูกพบว่าละเมิดจะถูกปรับ หรือแย่กว่านั้น เห็นได้ชัดว่า USDA ไม่ได้ตรวจสอบโรงงานในแคนาดาและเม็กซิโก ในใจของฉัน ฉันอยากให้สัตว์ถูกเชือดที่ไหนสักแห่งในท้องถิ่นที่มีมาตรฐานอยู่แล้ว มากกว่าถูกส่งไปตามเส้นทางในประเทศที่มันอาจจะเป็นบริการฟรีสำหรับทุกคน ได้รับมีหลุมในตรรกะนี้ ไม่มีหน่วยงานเกษตรของรัฐใดมีตัวแทนภาคสนามเพียงพอที่จะตรวจสอบพืชทุกชนิดตลอดเวลา อันที่จริง บริการความปลอดภัยและการตรวจสอบด้านอาหาร ซึ่งเป็นสาขาของ USDA ที่ส่งผู้ตรวจการสัตวแพทย์ไปยังโรงฆ่าสัตว์นั้น มีบุคลากรไม่เพียงพอ (และได้รับค่าจ้างต่ำกว่า) ดังนั้นจึงไม่ใช่ระบบที่สมบูรณ์แบบและจะไม่เป็นเช่นนั้น แต่อย่างน้อยก็มีบางอย่าง

2. ม้ามีราคาแพง พวกเขากินมาก ใช้พื้นที่ และส่วนใหญ่พวกเขากินมาก เพิ่มค่าสัตวแพทย์ที่ด้านบนของบิลค่าอาหารสำหรับม้าและมีเงินมากขึ้นในกระเป๋าของคุณ ด้วยภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในประเทศนี้ ผู้คนต้องตัดสินใจเรื่องสัตว์ของพวกเขาอย่างยากลำบาก การขายม้าเพื่อเชือดสำหรับคนส่วนใหญ่คือสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด หากการเชือดเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ม้าที่ไม่ต้องการเหล่านี้มีทางเลือกอื่น:

1. บริจาคให้กับกลุ่มกู้ภัย การสำรวจในปี 2552 ของ Unwanted Horse Coalition รายงานว่า 39 เปอร์เซ็นต์ของการช่วยเหลืออยู่ในขีดความสามารถสูงสุด และอีก 30 เปอร์เซ็นต์มีกำลังเพียงพอ นั่นคือเมื่อสามปีที่แล้วและฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าสิ่งต่างๆจะดีขึ้นตั้งแต่นั้นมา
2. นาเซียเซียโดยสัตวแพทย์ นี้มีค่าใช้จ่ายเงิน อีกครั้ง การสำรวจของ Unwanted Horse Coalition ในปี 2009 รายงานว่าค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของนาเซียเซียและการกำจัดซากอยู่ที่ 385 ดอลลาร์ต่อม้า ในฐานะสัตวแพทย์นั่นฟังดูถูกต้องสำหรับฉัน
3. ละเลย. ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีรายงานของกลุ่มมนุษยธรรมเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับกรณีการละเลยและการละทิ้งม้า เป็นเพราะเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ การขาดแคลนโรงฆ่าสัตว์ในสหรัฐฯ และ/หรือปัจจัยอื่นๆ หรือไม่? ฉันไม่แน่ใจ. แต่ฉันรู้ว่าการปล่อยให้ม้าอดตายในทุ่งโล่งเป็นชะตากรรมที่เลวร้ายยิ่งกว่าการฆ่าม้าในโรงฆ่าสัตว์

ให้ฉันเน้น: ฉันไม่ได้โปรการฆ่า แต่การห้ามฆ่าไม่ได้ทำให้ปัญหาม้าที่ไม่พึงประสงค์ในประเทศนี้ดีขึ้น มันแค่ละเลยปัญหา เราต้องการวิธีแก้ปัญหาระยะยาวที่จะช่วยลดจำนวนม้าที่ไม่ต้องการได้ ถ้าไม่มีม้าที่ไม่ต้องการ ก็ไม่จำเป็นต้องฆ่าตั้งแต่แรก ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำขวัญของ Unwanted Horse Coalition (ซึ่งสนับสนุนโดย AVMA ด้วย) ในประเด็นนี้: "เป็นเจ้าของด้วยความรับผิดชอบ"

นั่นคือที่ที่ฉันยืน พวกคุณคิดอย่างไร?

dr. anna o’brien