การดูแลแบบประคับประคอง ≠ การฆาตกรรม

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

เมื่อวานฉันพูดถึงความเหนื่อยล้าจากความเห็นอกเห็นใจ ซึ่งมักเกิดขึ้นเมื่อผู้ดูแลให้ความสำคัญกับผู้อื่นเป็นหลักโดยไม่สนใจความต้องการของตนเอง อย่างไรก็ตาม บางครั้ง อารมณ์เชิงลบของผู้ดูแลเป็นผลโดยตรงจากคำพูดหรือการกระทำของผู้อื่น

ฉันพบว่าความเครียดดูเหมือนจะดึงเอาสิ่งที่ดีที่สุดหรือแย่ที่สุดในตัวคนออกมา ฉันประหลาดใจอยู่เสมอว่าลูกค้าส่วนใหญ่ของฉันมีน้ำใจและใจดีเพียงใดเมื่อเราตัดสินใจเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงของพวกเขาเมื่อหมดอายุการใช้งาน แน่นอน ฉันเคยเจอหมีสองสามตัวด้วย แต่พวกมันเป็นข้อยกเว้นที่พิสูจน์กฎ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันพบเรื่องราวเกี่ยวกับเรื่องราวความอาฆาตพยาบาทที่ร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ส่งตรงไปยังแพทย์ คุณสามารถฟังเรื่องราวทั้งหมดได้ที่ Colorado Matters แต่นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมา:

เป็นวันที่มืดมนที่สุดในอาชีพแพทย์ของ Daniel Matlock Dr. Matlock เชี่ยวชาญด้านผู้ป่วยสูงอายุและการดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้าย เขาถูกเรียกตัวไปกรณีของผู้หญิงคนหนึ่งที่มีอาการเส้นเลือดในสมองแตก ผู้หญิงคนนั้นได้เขียนความปรารถนาของเธอไว้ล่วงหน้าแล้ว และเธอไม่ต้องการความช่วยเหลือใดๆ Matlock เห็นผู้หญิงคนนั้นได้รับความชุ่มชื้นทางเส้นเลือดและขอให้นำออก นั่นคือตอนที่แพทย์อีกคนหนึ่งกล่าวหาว่าเขาเป็นฆาตกร ปรากฎว่านี่ไม่ใช่เรื่องแปลก รายงานล่าสุดใน Journal of Palliative Care พบว่าหนึ่งในสี่ของแพทย์ที่ทำงานกับผู้ป่วยในช่วงสุดท้ายของชีวิตเคยถูกกล่าวหาเช่นนี้ Dr. Matlock ซึ่งเป็นแพทย์ผู้สูงอายุที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด เริ่มเขียนบล็อกเกี่ยวกับประสบการณ์ของเขา มันถูกหยิบขึ้นมาโดย New York Times

ฉันไม่เคยมีเจ้าของหรือสัตวแพทย์คนอื่นกล่าวหาฉันว่าเป็น "การฆาตกรรม" เมื่อฉันพูดถึงการรักษาแบบประคับประคอง หรือแม้แต่การุณยฆาตของผู้ป่วยรายหนึ่งของฉัน แต่ฉันมักพบมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับวิธีการรักษาที่เหมาะสม. ฉันได้ติดต่อกับลูกค้าสองสามรายที่ต่อต้านการุณยฆาตของสัตว์ในทางศีลธรรม และในกรณีเหล่านั้น เราได้พัฒนาแผนสำหรับการดูแลแบบบ้านพักรับรองพระธุดงค์ที่ช่วยให้สัตว์ตายอย่างสงบที่สุด คนอื่นยืนกรานในความปรารถนาที่จะป้องกันความทุกข์ทรมานและจะขอนาเซียเซียเป็นสัญญาณแรกที่แสดงว่าคุณภาพชีวิตของสัตว์เลี้ยงเริ่มลดลง เจ้าของส่วนใหญ่ตกอยู่ตรงกลาง ต้องการเพิ่มช่วงเวลาที่ดีและลดเวลาที่ไม่ดีให้เหลือน้อยที่สุด ฉันทำงานกับลูกค้าแต่ละรายตามเงื่อนไขของตนเอง พยายามเป็นผู้สนับสนุนสัตว์และจำไว้ว่าโดยปกติแล้วมีวิธีที่ถูกต้องมากกว่าหนึ่งวิธีในการจัดการกับสถานการณ์ที่ยากลำบาก

New York Times เพิ่งจัดกลุ่มบทบรรณาธิการชื่อ One Sick Dog, One Steep Bill ในคำอธิบายของเธอ ดร. หลุยส์ เมอร์เรย์ รองประธานโรงพยาบาลสัตว์เบิร์กเมมโมเรียลของ ASPCA ในนครนิวยอร์กกล่าวว่า:

ในสถานการณ์ที่นาเซียเซียเคยเป็นทางเลือกเดียว เจ้าของสัตว์เลี้ยงอาจต้องตัดสินใจที่ยากลำบากเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับสัตว์เลี้ยงของพวกเขาและตัวพวกเขาเอง … ฉันรับรองกับพวกเขาว่าสำหรับสัตว์ที่โชคดีพอที่จะเป็นสัตว์เลี้ยงอันเป็นที่รัก ไม่มีคำตอบที่ผิด ตราบใดที่ยังคงเน้นที่การลดความทุกข์ ในโลกที่สุนัขและแมวจำนวนมากพบว่าตัวเองไม่มีที่อยู่อาศัย สัตว์ในบ้านอันเป็นที่รักถูกล็อตเตอรี่ไปแล้ว นอกจากนั้น การเลือกจะกลายเป็นเรื่องส่วนตัวสำหรับแต่ละคนหรือครอบครัว และไม่ใช่สำหรับผู้อื่นที่จะตัดสิน

อาเมน

ดร.เจนนิเฟอร์ โคทส์