วีดีโอ: การเพิ่มการป้องกัน MRSA ของเราหมายถึงการไม่มีเนื้อสัตว์มากขึ้นหรือไม่?
2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-11 15:43
เคยสงสัยหรือไม่ว่ายาปฏิชีวนะที่เราให้โคเนื้อสุกร สุกร และสัตว์ปีกของเราอาจทำให้เรามีอาการดื้อยาปฏิชีวนะหรือไม่? ชาวอเมริกันที่มีใจรักทางการแพทย์ส่วนใหญ่คิดว่าอาจเป็นกรณีนี้ มิฉะนั้น เหตุใดสมาคมการแพทย์อเมริกัน (AMA) จึงสนับสนุนสิ่งที่โต้แย้งว่าเป็นข้อห้ามทางวิทยาศาสตร์ที่สามารถป้องกันได้เกี่ยวกับการใช้ยาปฏิชีวนะที่ไม่รักษาโรคในสัตว์เกษตร
ประเด็นของ AMA: การศึกษาล่าสุดจาก Translational Genomics Research Institute ในรัฐแอริโซนา ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก Pew Charitable Resources Trust ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออุตสาหกรรมการเกษตร ชี้ให้เห็นถึงความชุกของแบคทีเรียที่ดื้อยาปฏิชีวนะในเนื้อสัตว์ที่เราอาจจะซื้อในซูเปอร์มาร์เก็ตของเรา
ใช่ แบคทีเรีย MRSA (เชื้อ Staphylococcus aureus ที่ดื้อต่อเมทิซิลลิน) ซึ่งเป็น "แมลงมหัศจรรย์" ที่เรากลัวและประณามอย่างกว้างขวางสำหรับการติดเชื้อที่เป็นอันตราย เห็นได้ชัดว่ามีชีวิตอยู่โดยไม่ได้รับการตรวจสอบภายในเนื้อสัตว์บางชนิดของเรา จากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ เกือบร้อยละ 50 ของเนื้อสัตว์ที่มีอยู่ในซูเปอร์มาร์เก็ตของเราอาจปนเปื้อนด้วยแบคทีเรียที่ดื้อต่อยานี้
ซึ่งอาจหมายถึงสองสิ่ง: (1) ยาปฏิชีวนะที่เราป้อนให้กับเนื้อสัตว์ของเราสร้างสภาวะที่เอื้ออำนวยต่อพันธุกรรมสำหรับชนิดของซุปเปอร์แบคทีเรียที่เรากังวลเสมอว่าในที่สุดอาจเป็นผลมาจากสถานการณ์การแข่งขันทางชีวภาพดังกล่าว และ (2) การดื้อยาเหล่านี้ แบคทีเรียอาจนำไปสู่อันตรายต่อสุขภาพของประชาชนได้
เพื่อความชัดเจน: งานวิจัยนี้จำกัดเกินกว่าจะพิสูจน์อะไรที่ชัดเจนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง (ขนาดตัวอย่างที่จำกัดของการศึกษาวิจัยนี้ทำให้อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ต้องประกาศว่าการศึกษานี้ "ไม่สำคัญ") การค้นหา MRSA ในเนื้อสัตว์ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่ามนุษย์ติดเชื้อ
อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้เป็นขั้นตอนในทิศทางที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่คาดหวังว่าจะนำเราไปสู่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: ปืนสูบบุหรี่ที่พิสูจน์ในที่สุดว่ายาปฏิชีวนะในอาหารสัตว์นำไปสู่การติดเชื้อ MRSA ที่มนุษย์รุมเร้ามากขึ้น
ไม่ มันยังสรุปไม่ได้ และไม่มีหลักฐานประเภทปืนสูบบุหรี่ใด ๆ ที่จะพบได้ แต่ถึงกระนั้น งานเขียนก็ยังปรากฏอยู่บนผนังอย่างปฏิเสธไม่ได้: วิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลัง "สัตว์ปลอดภัยกว่าที่จะกินเมื่อเราให้อาหารพวกมัน-ยา" กำลังถูกกัดเซาะไป - อย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นในขณะนี้ที่วิทยาศาสตร์กำลังเร่งที่จะระงับกระแสน้ำ ของซูเปอร์บั๊ก
ผู้ขอโทษในอุตสาหกรรมเกษตรที่ปฏิเสธว่ายาประเภทที่เราให้อาหารสัตว์ของเรามีผลเสียต่อสุขภาพของประชาชน ในขณะที่ไม่น่าจะยอมรับโดยทันทีว่าการติดเชื้อ MRSA มาจากสัตว์ กำลังถือคบเพลิงที่ริบหรี่
อาจเป็นเพราะพวกเขามองโลกในแง่ดี แต่ถ้าการเพิ่มขึ้นอย่างมากของยาสูบในทศวรรษที่ผ่านมาเป็นแนวทางใด ๆ การต่อต้านในแนวหน้าการเกษตรกรรมสำหรับสัตว์อุตสาหกรรมนั้นเกี่ยวข้องกับการกีดขวางที่ผิดจรรยาบรรณมากกว่าสิ่งอื่นใด
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเลือกกินเนื้อสัตว์น้อยลง ท้ายที่สุด ฉันคิดว่าการบริโภคแคลอรีน้อยลงในรูปของโปรตีนจากสัตว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากจำกัดแคลอรีที่เพิ่ม/ฆ่าอย่างมีมนุษยธรรม อาจหมายความว่าการได้รับ MRSA ของฉันลดลง จนกว่าเราจะพบความเชื่อมโยงที่แน่ชัดระหว่างยาปฏิชีวนะในอาหารสัตว์และการดื้อต่อแบคทีเรียในมนุษย์ ฉันคิดว่าความเสี่ยงของฉันจะต้องคงอยู่ตามคำมั่นสัญญาใหญ่ของ ag: "ไม่สำคัญ"
แต่แล้ว ag ใหญ่ก็ยังสูบบุหรี่อยู่เช่นกัน
ดร. แพตตี้ คูลี่
ดร. แพตตี้ คูลี่
แนะนำ:
MRSA ใหม่ 'Superbug' พบในนมวัว
ลอนดอน - พบเชื้อ MRSA superbug สายพันธุ์ใหม่ที่ดื้อยาในนมวัวและผู้คนในสหราชอาณาจักรและเดนมาร์ก ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อวันศุกร์ ระบุ ตัวแปรที่มองไม่เห็นก่อนหน้านี้ “อาจก่อให้เกิดปัญหาสาธารณสุข” มาร์ค โฮล์มส์ หัวหน้านักวิจัย อาจารย์อาวุโสด้านเวชศาสตร์ป้องกันที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ของสหราชอาณาจักร กล่าว Staphylococcus aureus (MRSA) ที่ดื้อต่อ methicillin ได้รับการขนานนามว่าเป็นแบคทีเรีย "กินเนื้อ" เป็นภัยคุกคามที่สำคัญในโรงพยาบาลทั่วโลก และอาจถึงตายได้เมื่อติดเช
การติดเชื้อ MRSA ในสัตว์เลี้ยง - สัตว์เลี้ยงจะติดเชื้อ MRSA ได้อย่างไร?
หลายคนสงสัยว่า…สัตว์เลี้ยงของฉันสามารถให้ MRSA ได้หรือไม่? น่าแปลกที่คุณมีแนวโน้มที่จะทำให้สัตว์เลี้ยงของคุณติดเชื้อมากกว่าวิธีอื่น การติดเชื้อ MRSA เกิดขึ้นไม่บ่อยนักในสัตว์เลี้ยง โดยการติดเชื้อมีความรุนแรงน้อยกว่าในคน และมักจะแก้ไขได้ง่ายกว่า
การติดเชื้อที่ดื้อยาปฏิชีวนะในสุนัข - MRSA ในสุนัข
Methicillin-Resistant Staph aureus (MRSA) การติดเชื้อในสุนัข แบคทีเรีย Staphylococcus aureus บางสายพันธุ์ดื้อต่อยาปฏิชีวนะมาตรฐาน เมื่อสิ่งมีชีวิตดื้อต่อเมทิซิลลินและยาปฏิชีวนะชนิดเบต้า-แลคแทมอื่นๆ พวกมันจะเรียกว่า Staph aureus ที่ดื้อต่อเมทิซิลินหรือ MRSA Staphylococcus aureus หรือที่เรียกว่า Staph aureus หรือ S. aureus เป็นแบคทีเรียชนิดหนึ่ง พบได้ทั่วไปและโดยปกติไม่ก่อให้เกิดการเจ็บป่วย เว้นแต่บุคคลหรือสัตว์เลี้ยงจะป่วยหรือได้รับบาดเจ็บ ซึ่งในกรณีนี้ แบคทีเรียจะกลายเป็
MRSA ในสัตว์เลี้ยง: ใครเป็นคนให้? ใครเป็นคนรับ?
เนื่องจากข้อมูลที่จำกัดเกี่ยวกับการแพร่เชื้อ MRSA ระหว่างมนุษย์และสัตว์เลี้ยงในครัวเรือน (เรารู้ดีว่าเป็นไปได้) จึงเป็นประสบการณ์ของฉันที่แพทย์จำนวนมากที่รักษาผู้ป่วยที่ติดเชื้อ MRSA ได้แนะนำสิ่งที่ "ไม่มีสัตว์เลี้ยง" อ่านเพิ่มเติม