วีดีโอ: ยา 'หมดอายุ' นั้นดีแค่ไหนในตู้ยาของสัตว์เลี้ยงของคุณ?
2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-11 15:43
Morning Edition ของเมื่อวานใน NPR นำเสนอรายงานของ Joanne Silberner เกี่ยวกับยาของมนุษย์และวันหมดอายุ แม้ว่าฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับกฎหมายนี้มาก่อน แต่ดูเหมือนว่าเภสัชกรจะต้องแนบวันหมดอายุหนึ่งปีสำหรับยาทั้งหมดที่จ่ายไป
และรับสิ่งนี้ - พวกเขาได้รับคำสั่งทางกฎหมายให้ทำเช่นนั้นโดยไม่คำนึงถึงวันหมดอายุของผู้ผลิต ซึ่งหมายความว่าก็เช่นเดียวกันสำหรับสัตวแพทย์ เนื่องจากเราต้องปฏิบัติตามกฎหมายร้านขายยาด้วย
นอกจากจะรู้สึกงี่เง่าที่ไม่รู้กฎหมายพื้นฐานนี้แล้ว (เป็นข้อบังคับของ FDA) ฉันมีปฏิกิริยาโต้ตอบกับข้อมูลนี้ทันทีทันใด: ผิด! อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตยาจะต้องทดสอบความปลอดภัยและประสิทธิภาพของยาภายใต้สภาพแวดล้อมที่อบอุ่นและชื้น (อ่านว่า: ห้องน้ำ) เป็นเวลานานหลายปีนับจากวันที่ผลิต เหตุใดองค์การอาหารและยาจึงรู้สึกชอบธรรมในการกำหนดขอบเขตที่ไม่เคยมีมาก่อน?
นี่คือสิ่งที่วิชาชีพเภสัชกรรม (ผู้สนับสนุนกฎระเบียบอย่างแข็งขัน) โต้แย้ง: เนื่องจากเราไม่ได้ทดสอบยาในขณะที่จ่ายยา เราไม่รู้ว่ายาเหล่านั้นยังดีเท่าที่ผู้ผลิตกล่าวหรือไม่ อ่านระหว่างบรรทัด: เราไม่ต้องการที่จะรับผิดชอบทางกฎหมาย อ่านระหว่างบรรทัดเพิ่มเติม: การจำกัดวันหมดอายุเป็นวิธีที่ป้องกันได้ง่ายในการกระตุ้นการขายยาให้มากขึ้น
แต่ถ้าคุณเป็นเหมือนฉัน คุณค้นหาวันหมดอายุของผู้ผลิต และคุณทำตามวันเหล่านั้นแทนที่จะเป็นของร้านขายยา สำหรับตัวฉันและครอบครัวนั้นเองนั้นเอง ปรากฎว่านายจ้างในโรงพยาบาลสัตว์ของฉันปฏิบัติตามกฎของร้านขายยา วันหมดอายุอยู่เสมอหนึ่งปีนอกเว้นเสียแต่วันหมดอายุของผู้ผลิตก่อนหน้านั้น นี่คือกฎหมายและทั้งหมดนั้น (ดีที่ฉันไม่ได้รับผิดชอบ เพราะบางครั้งฉันไม่รู้กฎพื้นฐาน)
แต่มันไม่ยุติธรรม! คุณอาจจะเถียง ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้บริโภคที่จะกำหนดบาร์ที่สูงขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่างโดยพลการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาให้ผลตอบแทนที่มากขึ้นอย่างโปร่งใสสำหรับผู้ที่ล็อบบี้ในความโปรดปรานของพวกเขา กลิ่นคาวใช่มั้ย? ฉันคิดอย่างนั้นอยู่แล้ว
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันดูฉลาก Rx ของโรงพยาบาลในพื้นที่ (จากผู้ป่วยที่ได้รับการโอนเมื่อเช้าวันนั้น) ฉันจำได้ว่าพวกเขาเข้มงวดมากกว่าหนึ่งปี ปรากฎว่าฉันพูดถูก และลูกจ้างที่เคยทำงานในโรงพยาบาลอีกแห่งก็รายงานเรื่องนโยบายของนายจ้างคนก่อนเหมือนกัน
ทำไม? ด้วยเหตุผลสองประการ อดีตพนักงานอธิบายว่า 1. เนื่องจากผู้คนอาจเก็บยารักษาสัตว์ไว้อย่างไม่ระมัดระวังมากกว่าของตัวเอง และ 2. เนื่องจากวิธีนี้ทำให้ผู้คนมีโอกาสน้อยที่จะเลิกใช้ยาและเริ่มต้นใหม่ทุกครั้งที่ต้องการ
ตกลงดังนั้นฉันจะยอมรับในประเด็นที่สอง แต่ก็มีหลายครั้งที่ฉันจะขอให้เจ้าของหยุดยาแล้วเริ่มใหม่อีกครั้ง เหตุใดจึงทำให้พวกเขากลับมารอบ "สด" อีกครั้ง? ที่สิ้นเปลือง! มันผิด! และไม่เป็นมิตรกับผู้บริโภค
ฉันแนะนำให้คุณทำอะไร? ฉันแนะนำให้คุณปฏิบัติตามคำแนะนำของสัตวแพทย์ แต่ฉันยังแนะนำให้คุณขอวันหมดอายุของผู้ผลิตสำหรับยาที่อาจต้องได้รับการบริหารอีกครั้งในอนาคต เสียทำไม?
ยังคงมีข้อแม้อยู่หนึ่งข้อ เมื่อรายงานของ NPR ได้ข้อสรุปในที่สุด ไม่จำเป็นต้องพูดถึงยาที่อาจให้ประโยชน์ในทันทีและช่วยชีวิตได้ Epi-pens (การฉีด epinephrine สำหรับภาวะภูมิแพ้) เป็นต้น แต่แล้ว ฉันเคยสั่งปากกา Epi-pens ให้กับผู้ป่วยเพียงสามคนเท่านั้น อ๋อ บางครั้งฉันคิดว่าอุตสาหกรรมร้านขายยาประท้วงเพื่อตนเองมากเกินไป นั่นคือสิ่งที่ฉันทำ คุณมีอิสระที่จะนำเสนอของคุณเองด้านล่าง
ดร.แพตตี้ คูลี่
Pic of the day: "ยุ่ง" โดย แม็กกี้จัมป์