สัตวแพทย์กับกุมารแพทย์เกี่ยวกับวัคซีน V

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-11 15:43

Huffington Post เมื่อวันศุกร์ที่แล้วนำเสนอบทความที่ฉันอดไม่ได้ที่จะกินด้วยความเพลิดเพลิน ในเรื่องนี้ Dr. Sherri Tenpenny นำเสนอการเปรียบเทียบที่น่าประทับใจดังต่อไปนี้: สัตวแพทย์ตอบสนองต่อความกังวลด้านการฉีดวัคซีนได้ดีกว่ากุมารแพทย์

เป็นการเคลื่อนไหวที่ฉันจะทำตามทันที แพทย์ดูเหมือนไม่ค่อยเต็มใจที่จะพิจารณาการฉีดวัคซีนเป็นทางเลือก พวกเขายืนกรานมากขึ้นเกี่ยวกับประโยชน์ของมันและสนับสนุนวิทยาศาสตร์อย่างเข้มงวดมากขึ้นซึ่งตอนนี้เป็นการหักล้างข้อเรียกร้องออทิสติกส่วนใหญ่และผลข้างเคียงอื่น ๆ ที่ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าเกี่ยวกับวัคซีน

ซึ่งอาจเป็นเหตุผลว่าทำไม ตามที่ดร. Tenpenny อธิบาย แพทย์ดูแลเด็กไม่อยากให้คุณเดินออกจากประตูโดยไม่มีแว็กซ์ พิจารณาประเด็นนี้ที่เธอยกตัวอย่าง:

จากการสำรวจของ American Academy of Pediatrics (AAP) ในปี 2548 เมื่อต้องเผชิญกับผู้ปกครองที่ปฏิเสธการให้วัคซีน กุมารแพทย์รายงานว่าพวกเขาเสมอ (4.8 เปอร์เซ็นต์) หรืออย่างน้อยบางครั้ง (18.1 เปอร์เซ็นต์) บอกผู้ปกครองว่าพวกเขาจะไม่ทำหน้าที่เป็น แพทย์เด็ก ในทางกลับกัน เจ้าของสัตว์เลี้ยงมีละติจูดเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อกังวลด้านการฉีดวัคซีนของพวกเขา ในหลายกรณี การปฏิเสธการฉีดวัคซีนได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากสัตวแพทย์

ไม่ใช่ว่าแพทย์ไม่ยอมรับข้อเสียของการฉีดวัคซีนอย่างที่สัตวแพทย์ทำ ทั้งสองอาชีพรู้ดีว่าแต่ละคนมีความเสี่ยงอยู่เสมอ เรายังเข้าใจด้วยว่าการปกป้องประชากรโดยรวมนั้นเป็นเป้าหมายที่กว้างกว่า การป้องกันโรคสำหรับบุคคลที่ได้รับวัคซีนเป็นสิ่งสำคัญแน่นอน แต่น้อยกว่านั้นเมื่อกล่าวถึงข้อกำหนดด้านวัคซีน (เช่น สำหรับโรงเรียนของรัฐ) คะแนนนี้ไม่มีความแตกต่างระหว่างอาชีพ

ภูมิปัญญาของผู้ถากถางถากถางไม่ยึดถือสิ่งนี้: เนื่องจากแพทย์ทำเงินเพียงเล็กน้อย (ถ้ามี) เมื่อฉีดวัคซีน เป็นการยากที่จะกล่าวหาว่าพวกเขายึดมั่นในวิธีการฉีดวัคซีนด้วยเหตุผลทางการเงิน อันที่จริง แพทย์แทบไม่มีแรงจูงใจในการฉีดวัคซีนมากนัก ด้วยอัตราการจ่ายคืนวัคซีนที่ต่ำ และระยะเวลาที่มากเกินไปในการให้ความรู้แก่ผู้ปกครองและผู้ป่วยในประเด็นนี้ เอกสารส่วนใหญ่จึงสูญเสียการให้วัคซีน

ไม่เช่นนั้นกับสัตวแพทย์ เราจะสูญเสียเมื่อคุณปฏิเสธวัคซีน ถ้าเพียงเพราะว่าในอดีตเป็นแรงผลักดันใหญ่ของการเข้าชมประจำปี ดังนั้นในขณะที่เรายินดีที่จะเปิดเผยความต้องการวัคซีนของคุณ เรามักจะทำมากกว่านั้นเพราะเรารู้ว่า:

1. สัตว์เลี้ยงของคุณได้รับวัคซีนแล้วซึ่งในหลายกรณีมีประสิทธิภาพในระยะเวลานานกว่าที่ผู้ผลิตจะพิสูจน์ได้ ข้อเท็จจริงนี้สามารถอธิบายได้บางส่วนโดยการทดสอบง่ายๆ - เมื่อเราเจาะเลือดเพื่อหา "ไทเทอร์" ของแอนติบอดีเพื่อแสดงระดับแอนติบอดีที่มีนัยสำคัญ ณ เวลาของการฉีดวัคซีนซ้ำตามกำหนดเวลา

2. สัตว์เลี้ยงของคุณต้องไม่สัมผัสกับสมาชิกอื่นๆ ในสายพันธุ์ของเขาหรือเธอ (ถ้ามี) ในกรณีเหล่านี้สามารถยกเว้นการฉีดวัคซีนได้อย่างปลอดภัย ปัญหาเดียวที่เกี่ยวกับการติดเชื้อคือเกี่ยวข้องกับการสูญเสียที่เป็นไปได้ (ของสัตว์เลี้ยงของคุณ) ปัญหาโรคพิษสุนัขบ้า (เป็นการยากที่จะพิสูจน์ว่าสัตว์เลี้ยงของคุณไม่มีโรคพิษสุนัขบ้าเมื่อเธอกัดเจ้าหน้าที่สัตวแพทย์หรือแขกของบ้าน) และการสัมผัสโดยไม่ได้ตั้งใจ แก่สัตว์อื่นๆ

3. เราจำเป็นต้องให้คุณมีความสุขที่จะรักษาคุณไว้ในฐานะลูกค้า ฉันสงสัยว่าลักษณะการแข่งขันที่มากขึ้นของการขายปลีก ค่ายารักษาสัตว์สำหรับบริการ อย่างน้อยก็มีส่วนรับผิดชอบต่อสิ่งที่ดร. เทนเพนนีเรียกว่า เจ้าของสัตว์เลี้ยง "ละติจูด" ต้องแสดงความกังวลเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนอย่างสบายใจ โปรดจำไว้ว่า ลูกค้าสัตวแพทย์จ่ายเงินให้เรา ณ จุดให้บริการ ไม่ใช่ผ่านบุคคลที่สาม (เช่น ประกันสุขภาพ) สิ่งนี้ก็เช่นกันมีอิทธิพลต่อแนวโน้มที่เราจะให้คุณค่ากับคุณในฐานะลูกค้า

4. เมื่อผู้ป่วยของเราป่วยด้วยโรคที่พวกเขาสามารถได้รับการฉีดวัคซีนได้ง่าย ความรับผิดทางกฎหมายของการปฏิบัติทางสัตวแพทย์ไม่มีทางเทียบได้กับสิ่งที่ผู้ให้บริการที่เป็นมนุษย์ต้องเผชิญ พิจารณาเด็กวัยหัดเดินที่เป็นโรคร้ายที่ป้องกันได้ ผลกระทบทางกฎหมายจะเป็นอย่างไรสำหรับเอกสารที่ยินยอมโดยปริยายหรืออย่างอื่นต่อการขาดการฉีดวัคซีนของเด็กคนนี้? ฉันจำเป็นต้องพูดมากกว่านี้ไหม

ฉันเกลียดที่จะพูด แต่ในขณะที่ฉันยอมรับว่าอาชีพของฉันตอบสนองต่อข้อกังวลด้านการฉีดวัคซีนได้ดีกว่า เหตุผลข้างต้นอธิบายได้ชัดเจนว่าเหตุใด ไม่ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเงินและผลประโยชน์ของตนเอง เห็นได้ชัดว่าความตั้งใจของเราที่จะรับฟังลูกค้าของเราและใช้เวลาในการปรับเปลี่ยนแนวทางทางการแพทย์ของเราเป็นรายบุคคล - กับวัคซีนหรืออย่างอื่น - พูดถึงบางสิ่งที่ทำงานได้ดีมากในด้านสัตวแพทยศาสตร์

แน่นอนว่าแรงจูงใจในการทำกำไรช่วยได้ แต่ฉันอยากจะคิดว่ามันมีงานมากกว่านี้ แม้จะมีการจองและคำเตือนของฉันในท้ายที่สุดฉันก็อยู่กับ Dr. Tenpenny ในเรื่องนี้:

หากแพทย์สัตว์สามารถทำงานร่วมกับเจ้าของเพื่อจัดตารางการฉีดวัคซีนเป็นรายบุคคล เพื่อหลีกเลี่ยงการฉีดวัคซีนมากเกินไปแม้ว่าจะเพิ่มระดับวัคซีน และเพื่อสนับสนุนการดูแลแบบมีส่วนร่วม แพทย์ที่เป็นมนุษย์จำเป็นต้องเริ่มทำเช่นเดียวกัน ผู้ปกครองจำเป็นต้องเรียกร้องการดูแลที่ดีต่อลูกๆ เช่นเดียวกับสัตว์เลี้ยง

พูดเกินจริงบางที (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการพึ่งพา titers) แต่ก็ตรงประเด็น ขนาดเดียวไม่เหมาะกับทุกคน ไม่ว่าเราจะพูดถึงยามนุษย์หรือสัตวแพทยศาสตร์

ดร.แพตตี้ คูลี่

_{ศิลปะประจำวัน: "แมวกับหมา ตอนที่ 1" โดย David Van Oost}