อย่าสะอื้น: TNR
อย่าสะอื้น: TNR

วีดีโอ: อย่าสะอื้น: TNR

วีดีโอ: อย่าสะอื้น: TNR
วีดีโอ: เสียงเอื้อนสะเทือนดาว | EP.42 (1/4) | 21 ก.ย. 64 | one31 2024, ธันวาคม
Anonim

ฉันชอบแนวคิดของ TNR (กับดัก-หมัน-กลับ) เป็นวิธีการควบคุมประชากร ไม่ใช่ทางออกที่ดี (TNR รวมกับการใช้ชีวิตในร่มแบบพิเศษทำให้ได้รับคะแนนโหวตของฉัน) แต่ดูเหมือนว่าดีที่สุดที่เราต้องนำเสนอเมื่อพิจารณาจากสถานะที่ชะงักงันระหว่างคนเก็บต้นไม้กับนักเล่นแมว ดังนั้น ในความเสี่ยงที่จะทำให้คุณโกรธ (อีกครั้ง) ในเรื่องของสัตว์ป่าและแมวและการควบคุมประชากร นี่คือไพรเมอร์สั้น ๆ เกี่ยวกับโปรแกรมดักจับสัตว์แพทย์กลับ:

แน่นอนว่าโปรแกรมเหล่านี้สามารถทำงานได้ พวกมันลดจำนวนประชากรแมวลงเมื่อเวลาผ่านไปและมีศักยภาพที่จะสำรองพื้นที่ที่อ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อมในขณะที่กำจัดผู้ป่วยและความทุกข์ทรมาน แม้ว่าฉันจะไม่ค่อยเห็น TNR ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ฉันจะไม่บ่นเมื่อเห็นกับดักหัวใจในห้องรอของโรงพยาบาลของฉัน

เช่นเดียวกับสัตวแพทย์จำนวนมาก ฉันบริจาคบริการด้วยการทำหมันฟรีหรือมีค่าใช้จ่ายเกือบทุกวัน และยินดีที่จะทำมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ชัดเจนว่าสิ่งที่ฉันทำเป็นเพียงการหยดลงในถัง ความรู้นี้คงจะน่าหดหู่ใจจริง ๆ ถ้าไม่ใช่เพราะมีแมวตัวนี้อยู่ข้างหน้าฉัน ซึ่งจะทำให้ฉันมีโอกาสน้อยที่จะติดโรคจากการต่อสู้และการแพร่เชื้อทางเพศสัมพันธ์ และนั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับฉัน แต่ไม่เพียงพอสำหรับพวกเขาที่เหลือ

ดังนั้น เมื่อฉันนึกถึงโครงการ TNR และบทบาทของฉัน ฉันรู้สึกเหมือนเป็นนักสวัสดิการ ไม่ใช่นักสิ่งแวดล้อม ในพื้นที่ของฉัน (ฟลอริดาตอนใต้) TNR มีการดำเนินการอย่างเด่นชัด ขาดแคลนทุนทรัพย์อย่างมาก และอาศัยอาสาสมัครที่ทำงานหนักเกินไปจำนวนเล็กน้อย ซึ่งไม่เหมาะกับประชากรแมวของเรา

นอกจากนี้ ฉันยังเห็นว่า TNR ไม่ค่อยประสบความสำเร็จอย่างชาญฉลาด ตามหลักการแล้ว TNR ควรส่งเสริมเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมควบคู่ไปกับหลักสวัสดิการ แต่พวกเขาไม่ค่อยทำ อันที่จริง TNR ในพื้นที่ของฉันมักมองข้ามหลักสวัสดิการขั้นพื้นฐานไปด้วย

และนั่นเป็นเพราะความจริงของความพยายามของ TNR ส่วนใหญ่ก็คือ พวกเขาเป็นปัจเจกและโดดเดี่ยว โดยอาศัยการทำงานหนัก เงินทุน และแรงบันดาลใจส่วนตัวของบุคคลที่อุทิศเวลาให้กับงาน แม้ว่าจะมีองค์กรที่จัดหาเงินทุน แต่บุคคลที่ดักจับและดำเนินการเพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับบริการสัตวแพทย์เพื่อทำหมัน ท้ายที่สุดแล้วจะต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจส่วนใหญ่เกี่ยวกับแมวแต่ละตัวและอาณานิคมที่พวกเขาดูแล

นี่เป็นเพียงตัวอย่างปัญหาที่ฉันเห็น:

1) คนที่ดักแมวมักไม่เต็มใจที่จะย้ายพวกมันไปยังพื้นที่ที่อ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า พวกเขาชอบให้อาหารแมวและเพลิดเพลินกับพวกมันในอาณานิคม

2) ในขณะที่พวกเขาส่วนใหญ่ไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลในฐานะประชากรได้ แต่ฉันเห็นว่าอาสาสมัคร TNR บางคนใช้เงินจำนวนมากในการช่วยชีวิตคนป่าแต่ละคนแทนที่จะใช้เงินเหล่านี้เพื่อดักจับและทำหมันมากขึ้น

3) หลายคน (ลูกค้า TNR ส่วนใหญ่ของฉัน) ถึงกับปฏิเสธการุณยฆาตเมื่อเห็นได้ชัดว่าแมวตัวหนึ่งที่พวกเขาต้องการให้ฉันทำหมัน (ในเวลาและค่าเล็กน้อยของฉัน) ป่วย แต่การทำหมันก็ยังดีกว่าการปฏิเสธโดยหลักการ ฉันก็เลยทำ

ในท้ายที่สุด สำหรับอาสาสมัครและองค์กร TNR ส่วนใหญ่ ประชากรและการควบคุมไม่เกี่ยวกับแมวแต่ละตัว และแทบจะไม่เคยเกี่ยวกับการรักษาสิ่งแวดล้อมเลย แม้ว่าจะมีการโต้เถียงกันอย่างดุเดือด คุณได้รับการปฏิบัติเมื่อสองสามวันก่อนในบล็อกนี้

แต่ฉันไม่โทษพวกเขา มันคืองาน เงิน เวลา ความรัก ไม่ใช่นักสิ่งแวดล้อม’

อย่างไรก็ตาม ฉันหวังว่ามันจะแตกต่างกัน นี่คือวิธีที่ฉันจะทำ และสิ่งที่ฉันเสนอให้ Audubon Society และ/หรือ American Bird Conservancy ควรทำหากพวกเขาต้องการบรรลุเป้าหมายเช่นกัน:

1) คนรักแมวและนกทุกคนที่มีวิธีการและโอกาสควรซื้อกับดัก 50 ดอลลาร์ (กับดักเหล็กชุบสังกะสี "Have-a-Heart" ทำงานได้ดีสำหรับฉันและฉันเคยเห็นพวกเขาในราคาเพียง 30 เหรียญ อเมซอน--อย่าลังเลที่จะเสนอคำแนะนำอื่นๆ ในความคิดเห็นของคุณ)

2) ควรมีความพยายามในการสร้างเครือข่ายสัตวแพทย์ที่เต็มใจจะทำสเปย์และทำหมันโดยเสียค่าใช้จ่าย เงินทุนขององค์กรด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับความพยายามเหล่านี้จะจับคู่กับเงินของรัฐบาลท้องถิ่นและระดับชาติ

3) Audubon หรือ American Bird Conservancy ทุกเมืองจะกำหนดโซนในอุดมคติสำหรับ TNR และการย้ายที่ตั้งและระดมกำลังทหารของพวกเขาในทิศทางเหล่านั้น

4) เห็นได้ชัดว่าแมวป่วยหรือแมวที่มีผลบวกต่อ FeLV หรือ FIV จะถูกทำการุณยฆาต

5) พลเมืองควรใช้จ่าย $ 25 สำหรับใบรับรอง Audubon หรือ American Bird Conservancy เพื่อสเปย์หรือทำหมันให้กับสุนัขจรจัดในท้องถิ่นที่พวกเขาดักจับ ตามหลักการแล้วพวกมันจะถูกนำไปยังโซนการย้ายถิ่นฐานสำหรับเร่ร่อน

ผู้ชื่นชอบนกและสัตว์ป่าในสวนหลังบ้านต้องใช้เวลา พลังงาน และเงินในที่ที่ปากของพวกเขาอยู่ ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาของคนรักแมว - ทุกคนเคยมีเหตุให้บ่น โหวตไม่บ่นอีกค่ะ หาก Cats Indoors (แคมเปญประชาสัมพันธ์ที่น่ายกย่องซึ่งนำโดย American Bird Conservancy) ไม่เพียงพอ (และไม่เพียงพอ) คนรักนกอย่างฉันจะต้องก้าวไปอีกขั้นและเลิกยุ่งเหมือนที่ลูกค้า TNR ของฉันทำ