Vet-Stem พูดว่า 'โรคข้ออักเสบหายไป!' (การแสวงหาของ บริษัท แห่งหนึ่งในแคลิฟอร์เนียเพื่อลดอาการปวดข้อ)
Vet-Stem พูดว่า 'โรคข้ออักเสบหายไป!' (การแสวงหาของ บริษัท แห่งหนึ่งในแคลิฟอร์เนียเพื่อลดอาการปวดข้อ)

วีดีโอ: Vet-Stem พูดว่า 'โรคข้ออักเสบหายไป!' (การแสวงหาของ บริษัท แห่งหนึ่งในแคลิฟอร์เนียเพื่อลดอาการปวดข้อ)

วีดีโอ: Vet-Stem พูดว่า 'โรคข้ออักเสบหายไป!' (การแสวงหาของ บริษัท แห่งหนึ่งในแคลิฟอร์เนียเพื่อลดอาการปวดข้อ)
วีดีโอ: หนุ่มสาวพึงระวัง โรคข้ออักเสบเรื้อรัง คุกคามร่างกาย : รู้เท่ารู้ทัน (12 ต.ค. 63) 2024, อาจ
Anonim

Vet-Stem เป็น บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพในซานดิเอโกที่มีความภาคภูมิใจในการคิดนอกกรอบ ในกรณีนี้มันกำลังมองหา "นอกข้อต่อ" เพื่อแก้ปัญหาอาการปวดข้อที่ทำให้หมดอำนาจที่สัตว์เลี้ยงของเรามักเผชิญ ฟังดูไม่น่ากิน พวกเขากำลังทำเช่นนี้โดยนำตัวอย่างไขมันสัตว์เลี้ยงของคุณมาทำการผ่าตัด

การบำบัดด้วยเซลล์ต้นกำเนิดจากสัตว์แพทย์ (VSRC) เป็นคำศัพท์ของบริษัทสำหรับกระบวนการที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่ง “สเต็มเซลล์” จะถูกแยกออกจากไขมันแล้วฉีดเข้าไปในข้อต่อหรือเอ็นของสัตว์เลี้ยงของคุณ

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีข่าวมากมายทั่วประเทศ (รวมถึงในบล็อกของ PetConnection ในสัปดาห์นี้) สำหรับวิธีการรักษาแบบใหม่ที่พูดถึงความเต็มใจของเราที่จะจ่ายเงินสำหรับขั้นตอนราคาแพงเพื่อบรรเทาความเจ็บปวดของสัตว์เลี้ยงของเรา แต่ยังทำให้เกิดความขัดแย้งในวงการสัตวแพทย์อีกด้วย

“วูดูไฮเทค” นักวิทยาศาสตร์และสัตวแพทย์บางคนเรียกมันว่า

“อย่าเคาะถ้ามันได้ผล” เป็นคำทักทายที่พบบ่อยมากขึ้น

แนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับการจัดหาเซลล์ประเภทที่มีอำนาจในการส่งเสริมการรักษาเมื่อฉีดเข้าไปในจุดที่ถูกต้องตามที่ต้องการ สำหรับกลไกที่แน่นอน นี่คือคำพูดโดยตรงจากการสัมภาษณ์ทางอีเมลที่บริษัทอนุญาต:

“ทฤษฎีการทำงานในปัจจุบันเกี่ยวกับวิธีการทำงานของเซลล์เหล่านี้คือพวกมันทำหน้าที่เป็นสื่อกลางทางโภชนาการ เซลล์ที่ส่งสัญญาณไปยังเซลล์อื่นๆ ให้เข้ามาเพื่อซ่อมแซมการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อม เซลล์เหล่านี้จะหลั่งไซโตไคน์หลายชนิด เซลล์ที่ช่วยในการสร้างและซ่อมแซมเนื้อเยื่อ และปัจจัยการเจริญเติบโต ประชากรที่หลากหลายของเซลล์ที่มีบทบาทต่างกันช่วยให้กระบวนการบำบัดตามธรรมชาติสร้างเนื้อเยื่อขึ้นมาใหม่"

เป็นไปได้ว่าบริเวณที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ทางศัลยกรรมจำนวนมากอาจได้รับบริการจากสเต็มเซลล์เป็นอย่างดี โชคไม่ดีที่เซลล์เหล่านี้มีพลังในการส่งมินเนี่ยนที่มีชีวิตเข้าสู่ภาวะเกินกำลังทางการเมือง

โชคดีที่เซลล์ของ Vet-Stem นั้นมาจากสัตว์เลี้ยงเอง หากเทคโนโลยีนี้เคยใช้ในมนุษย์ พวกเขาจะมาจากบุคคลเดียวกันที่ได้รับการบำบัดด้วยเช่นกัน ไม่ใช่จากแหล่งที่มีการโต้เถียงทางจริยธรรมซึ่งก่อให้เกิดการถกเถียงในระดับชาติในเรื่องนี้

อันที่จริง นักพยาธิวิทยาทางคลินิกบางคนปฏิเสธว่าวิธีนี้ใช้สเต็มเซลล์ที่เราคุ้นเคยในการวิจัยโรคอัลไซเมอร์ เป็นต้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เซลล์ต้นกำเนิดจากตัวอ่อนที่สามารถกลายเป็นเซลล์ใดๆ ในร่างกายได้ ค่อนข้างจะเป็นลูกพี่ลูกน้องที่มีศักยภาพน้อยกว่าสำหรับสิ่งเหล่านี้

แต่นั่นเป็นการเล่นโวหารทางวิทยาศาสตร์ใช่ไหม บางที. Vet-Stem อ้างอิงงานวิจัยที่สนับสนุนการอ้างสิทธิ์ในคำว่า "สเต็มเซลล์" อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ เพื่อนร่วมงานในคลินิกของฉันกล่าวว่า "นี่คือสิ่งที่ฉันทำเพื่อหาเลี้ยงชีพ เชื่อฉัน. พวกมันไม่ใช่สเต็มเซลล์”

ข้อโต้แย้งของเธอคือหากระบบการตั้งชื่อทางการตลาดไม่ยึดติดกับการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ ก็มักจะมีวิธีลดความน่าเชื่อถือในข้อเสนอของบริษัท ด้วยเหตุผลเหล่านั้นเพียงอย่างเดียว เธอตั้งคำถามถึงรูปแบบการดำเนินการของการบำบัด ซึ่งเธอกล่าวว่าเป็นที่น่าสงสัยอย่างมากตามที่อธิบายไว้

แม้ว่าเธอจะมีประเด็น แม้ว่าเธอจะพูดถูกทางชีววิทยา 100% แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า VSRC จะไม่ทำงาน เพียงเพราะเราไม่รู้ว่ากลูโคซามีนช่วยลดอาการปวดข้อได้อย่างไร ไม่ได้หมายความว่าเราควรโยนมันออกนอกหน้าต่าง กลไกที่แท้จริงของมะเร็งของเราไม่ได้เป็นเพียงมนุษย์ธรรมดาเท่านั้นที่เข้าใจ และนั่นก็ไม่ได้ทำให้สัตว์ตายจากกันเป็นฝูงอย่างแน่นอน ขวา?

แต่คุณถามมาตอนนี้ การบำบัดไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่ามันทำงานอย่างไร ก่อนที่ FDA จะอนุมัติให้อนุมัติ? ที่จริงแล้ว การอนุมัติของ FDA เกี่ยวกับยาหรือขั้นตอนนั้นขึ้นอยู่กับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของยานั้น เราไม่แน่ใจว่ายาของเราใช้ได้ผลมากแค่ไหน อันที่จริง ยาส่วนใหญ่ของเรามีรูปแบบการกระทำหลายแบบซึ่งความสัมพันธ์กันหลบเลี่ยงเรา แต่ถ้าผลประโยชน์ (ที่เรารู้) มีมากกว่าความเสี่ยง (เรารู้) อย่างมาก มันก็จะออกสู่ตลาด

และนั่นก็ทำให้เกิดประเด็นที่ดี การบำบัดนี้ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจาก FDA เพราะไม่ใช่ยา มีรายงานว่าเป็นเหมือน "อาหารเสริม" ในการทำงาน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีการกำกับดูแลของ FDA และเรากำลังพูดถึงสัตว์ที่นี่ ไม่ใช่คน สิ่งใหม่ๆ มากมายที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานทางการแพทย์ของมนุษย์ในสหรัฐฯ ในเรื่องความปลอดภัยและประสิทธิภาพ (บางครั้งเพียงเพราะค่าใช้จ่ายในกระบวนการนี้) กลับถูกนำไปใช้ในสัตว์แทน

เช่นเดียวกับการฉีดคอลลาเจนที่มีผลกระทบต่อริมฝีปากของดารา มีรายงานด้วยว่าประโยชน์ของการบำบัดนี้ (ถ้ามี) ไม่ได้ถูกกำหนดให้คงอยู่ได้นานนัก อาจจำเป็นต้องฉีดยาติดตามผล สำหรับสุนัขที่เป็นโรคข้อเข่าเสื่อมที่ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยเทคนิคการผ่าตัดทั่วไป อย่างไรก็ตาม สี่เดือนอาจใช้เวลานานมาก ถ้ามันได้ผล นั่นคือ

กลุ่มผู้เชี่ยวชาญเก้าคนที่ฉันสำรวจอย่างไม่เป็นทางการสำหรับโพสต์นี้ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ แต่ขอให้สัตวแพทย์ทุกคนตรวจสอบ VSRC อย่างใกล้ชิดและตัดสินใจว่าอาจเป็นแนวทางที่ดีสำหรับผู้ป่วยของพวกเขาหรือไม่

ผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดยกเว้นเพียงคนเดียวแสดงความสงสัยอย่างลึกซึ้งต่อผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น: นักพยาธิวิทยาทางคลินิกที่ทำงานโดยตรงกับของเหลวในข้อต่อทุกวัน สัตวแพทย์ที่ตัดข้อต่อเมื่อจำเป็น และแพทย์อายุรกรรมและนักประสาทวิทยาที่อาจเห็นการบำบัดด้วย Vet-Stem ในไม่ช้าก็นำไปใช้กับกรณีของพวกเขาเช่นกัน ทุกคนมีเหตุผลที่ดีที่เคยได้ยินเกี่ยวกับ Vet-Stem และพวกเขาส่วนใหญ่ชั่งน้ำหนักในด้าน "Voo-doo"

ศัลยแพทย์คนหนึ่งยืนขึ้นโดยเชื่อว่าสถิติระยะยาวจะบอกได้ โดยอธิบายว่าสิ่งใดก็ตามที่นำเสนอในฐานะที่แปลกใหม่และไม่ได้รับการพิสูจน์สำหรับนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งมักจะพบกับทัศนคติแบบเดียวกับที่ฉันได้รับการปฏิบัติในเรื่องนี้ “แน่นอน มันฟังดูเหมือน 'วูดู' แต่ใครจะรู้ล่ะ? หากความเสี่ยงต่อสัตว์มีน้อย [ตามรายงานเช่นเดียวกับการกำจัดมวลขนาดเล็กและการฉีดร่วมใด ๆ น้อยกว่าการผ่าตัดข้อ] ทำไมไม่ลองดูล่ะ ผู้คนหมดหวังที่จะบรรเทาอาการปวด ทำไมไม่ลอง”

อันที่จริง ศัลยแพทย์สัตวแพทย์ประมาณ 250 คนได้เสร็จสิ้นหลักสูตรเพื่อเรียนรู้ขั้นตอนการรักษาที่จำเป็น ตามที่บริษัทระบุ มีการใช้ในม้ามากกว่า 2,500 ตัว และสุนัขมากกว่า 300 ตัว ตามทฤษฎีแล้วมันใช้ได้กับแมวเช่นกัน แต่เจ้าของมักไม่ค่อยตระหนักถึงความเจ็บปวดของแมวเช่นเดียวกับสุนัขและม้า และในอดีตพวกเขายินดีที่จะใช้เงินน้อยลงสำหรับการดูแลของพวกเขา

โลกของม้ามีข่าวเกี่ยวกับการรักษานี้มากขึ้น นั่นคือสิ่งที่เงินจำนวนมากอยู่ บริษัท ประกันสุขภาพม้ากำลังจ่ายเงิน ผู้ให้บริการประกันภัยสัตว์เลี้ยงของเราอาจคุ้มครองด้วยเช่นกัน ตรวจสอบกับนโยบายของคุณ พวกเขาต้องการ

และนี่คือที่มาของคำถามสุดท้ายของฉัน: ราคาเท่าไหร่? การตอบสนองของบริษัท: “สถานะสุขภาพของผู้ป่วยของ Vet-Stem แตกต่างกันไป และค่าใช้จ่ายให้กับลูกค้านั้นยากต่อการประมาณการ Vet-Stem แนะนำให้เจ้าของสัตว์เลี้ยงพูดคุยกับสัตวแพทย์เกี่ยวกับค่าใช้จ่าย”

อืม…หนึ่งร้อย หนึ่งล้าน? ให้สนามเบสบอลพวก หลังจากพูดคุยกับคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการนี้ ฉันก็ได้รับคำตอบกว้างๆ สำหรับคำถามของฉัน: ค่าใช้จ่ายนั้นเทียบได้กับค่าใช้จ่ายในการผ่าตัดข้อ

โปรดจำไว้ว่า มีสามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง: การเก็บไขมันเพื่อการผ่าตัด การแยกเซลล์ต้นกำเนิด และการฉีดข้อต่อหรือเส้นเอ็น มันคงแพง

แล้วมันยังไงล่ะ? ตอนนี้คุณรู้มากขึ้นแล้ว คุณจะทำไหม?

(โปรดติดตามบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มได้ในภายหลัง)

แนะนำ: