Declawing Controversy: New Jersey อาจเป็นรัฐแรกกับBan

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

ในสิ่งที่อาจเป็นจุดสังเกตได้ คณะกรรมการประกอบการอนุมัติ Bill A3899/S2410 ซึ่งจะทำให้แมวที่ถอดเล็บผิดกฎหมายในรัฐนิวเจอร์ซีย์ อย่างไรก็ตาม การห้ามดังกล่าวจะไม่รวมถึงการถอดเล็บออกในกรณีเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์

ตาม NJ.com การห้าม (ซึ่งกำหนดโดย New Jersey Assemblyman Troy Singleton) จะพิจารณาขั้นตอนการกระทำที่ทารุณสัตว์และสัตวแพทย์ที่ declaw แมวอาจต้องเผชิญกับบทลงโทษหลายพันดอลลาร์หรือแม้แต่จำคุก สิ่งนี้จะทำให้นิวเจอร์ซีย์เป็นรัฐแรกในสหรัฐฯ ที่มีการสั่งห้ามเช่นนี้ และได้พบกับความคิดเห็นที่หลากหลายและกระตือรือร้น

สมาคมการแพทย์สัตวแพทย์นิวเจอร์ซีย์เชื่อว่าการห้ามเป็นขั้นตอนที่ไม่ถูกต้องอาจทำให้เกิดปัญหาอื่น ๆ สำหรับแมวนิวเจอร์ซีย์ ในคำแถลง NJVMA กล่าวว่า "แม้ว่าสัตวแพทย์ส่วนใหญ่มองว่าการตัดเล็บเป็นทางเลือกสุดท้ายสำหรับเจ้าของ หลังจากที่ให้คำแนะนำในการฝึกแมวแล้ว มีเจ้าของที่ไม่เต็มใจหรือไม่สามารถเปลี่ยนพฤติกรรมของแมวได้ (การข่วนคนในบ้านหรือ เฟอร์นิเจอร์) และมีแนวโน้มที่จะละทิ้งหรือทำการุณยฆาตแมวของพวกเขาหากการถอดกรงเล็บไม่ใช่ทางเลือก NJVMA เชื่อว่าการถอดเล็บจะดีกว่าการละทิ้งหรือนาเซียเซีย"

NJVMA ยังระบุด้วยว่าความก้าวหน้าในสัตวแพทยศาสตร์สมัยใหม่ได้ให้ "การจัดการความเจ็บปวดที่ดีขึ้น" ในระหว่างและหลังขั้นตอนการถอดเล็บออก และ "การผ่าตัดด้วยเลเซอร์ช่วยปรับปรุงทั้งผลลัพธ์และเวลาในการฟื้นตัวของแมวที่เล็บหลุด" NJVMA เชื่อว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการถอดเล็บควรปล่อยให้สัตวแพทย์

หนึ่งในสัตวแพทย์เหล่านั้น Nancy Dunkle, DVM จาก Exclusively Cats Veterinary Hospital ในเมดฟอร์ด รัฐนิวเจอร์ซีย์ บอกกับ petMD ว่า "ฉันต่อต้านการแบนอย่างมาก ไม่ใช่เพราะฉัน 'pro-declawing' แต่เพราะฉันเป็น 'pro -ช่วยชีวิต-แมว-ชีวิต'" Dunkle กล่าวว่าเธอกังวลว่าคำสั่งห้ามจะทำให้แมวถูกทอดทิ้งมากขึ้นหากพ่อแม่สัตว์เลี้ยงไม่สามารถจัดการกับลักษณะทางกายภาพของรอยขีดข่วนหรือเพราะแมวกำลังฉีกเฟอร์นิเจอร์

“ไม่มีกระดูกถูกตัด ส่วนสุดท้ายของ 'นิ้ว' ของแมวคือกรงเล็บ และนั่นคือทั้งหมดที่ถูกถอดออก” Dunkle กล่าวถึงขั้นตอนการโต้เถียง "แมวยังคงมี 'แผ่นนิ้ว' และส่วนของนิ้ว/นิ้วเท้าที่เขาเดิน เฉพาะกรงเล็บเท่านั้นที่ถอดออก"

อย่างไรก็ตาม กลุ่มต่อต้านการลอกเล็บมีมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับผลกระทบที่มีต่อแมว ทั้งทางร่างกายและอารมณ์ เจนนิเฟอร์ คอนราด ผู้ก่อตั้ง DVM และผู้อำนวยการโครงการ The Paw ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ทำงานเพื่อต่อต้านการลอกเล็บ กล่าวว่า "ไม่มีเหตุผลที่ดี" ที่จะถอดเล็บแมว “มันไม่เคยช่วยแมวเลย และส่วนใหญ่ก็ไม่ช่วยประหยัดเฟอร์นิเจอร์” เธอกล่าว

แทนที่จะมองว่าการถอดเล็บเป็นทางเลือกสุดท้าย Conrad แนะนำให้พ่อแม่สัตว์เลี้ยงฝึกแมวของพวกเขาและรู้ว่าแมวกำลังข่วนอะไรอยู่และช่วยให้เขาปรับตัวได้ ตัวอย่างเช่น ถ้าแมวชอบข่วนบนไม้ ให้หาเสาที่เหมาะสมกับความชอบนั้น

คอนราดตั้งข้อสังเกตว่าแมวที่ถอดเล็บอาจเริ่มแสดงพฤติกรรมการขีดข่วน (หากไม่สามารถขีดข่วนได้อีกต่อไป พวกมันอาจใช้ปัสสาวะ) และส่งผลให้เลิกใช้กระบะทราย นอกจากนี้ หากแมวที่ถูกกรงเล็บรู้สึกเจ็บปวดหรือรู้สึกไม่สบายเมื่อใช้กระบะทราย แมวอาจเชื่อมโยงความเจ็บปวดนั้นกับการเข้าไปในกล่องและตัดสินใจไปที่อื่น

Brian Hackett ผู้อำนวยการแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ของ Humane Society of the United States อธิบายว่าแมวที่ยอมจำนนมีแนวโน้มที่จะถูกเปลี่ยนเป็นที่พักพิงมากขึ้นเนื่องจากปัญหากล่องครอกจากปัญหาการเล็บหรือรอยขีดข่วน Hackett ยังชี้ให้เห็นว่าองค์กรด้านสุขภาพแห่งชาติเช่น CDC และ NIH "ไม่แนะนำให้ตัดเล็บแมวเพราะเมื่อแมวถูก declawed มีแนวโน้มที่จะมีความเสี่ยงสูงสำหรับการกัดเหตุการณ์และการกัดเป็นอันตรายมากขึ้น"

Hackett ก็เหมือนกับคู่ต่อสู้คนอื่นๆ ที่กล่าวว่าแม้ว่าขั้นตอนจะก้าวหน้ากว่านั้น "มันยังคงเป็นสิ่งที่ผิดธรรมชาติที่สุดอย่างหนึ่งที่แมวสามารถทำได้"

“แมวควรมีกรงเล็บตามธรรมชาติ ด้วยเหตุผลหลายประการ” เขากล่าว “แม้ว่ามันจะไม่เจ็บปวด แต่ก็อาจทำให้อึดอัดและทำให้เกิดความเครียดได้ เพราะคุณห้ามสัญชาตญาณตามธรรมชาติของมัน”

ร่างกฎหมายที่คล้ายกันนี้ได้รับการแนะนำในรัฐนิวยอร์กในปี 2559 แต่หยุดชะงักและไม่ผ่านกระบวนการทางกฎหมาย