การรักษามะเร็งทางเลือกสำหรับสัตว์เลี้ยงมักไม่ได้รับการทดสอบหรือตามข้อเท็จจริง

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

คุณเคยได้ยินน้ำมันงูหรือไม่? เป็นนิพจน์ทั่วไปที่สงวนไว้สำหรับการเยียวยาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์สำหรับโรคภัยไข้เจ็บหรือโรคภัยไข้เจ็บต่างๆ แต่ยังมักใช้เพื่ออธิบายผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่มีผลประโยชน์ที่น่าสงสัยหรือไม่สามารถตรวจสอบได้

คนงานจีนสร้างทางรถไฟข้ามทวีปแห่งแรกในกลางปี 19^th ศตวรรษ ใช้น้ำมันงูเพื่อรักษาอาการข้ออักเสบอันเจ็บปวดอันเนื่องมาจากการทำงานของพวกเขา

คนงานเริ่มแบ่งปันยาชูกำลังกับเพื่อนร่วมงานชาวอเมริกัน ซึ่งรู้สึกประหลาดใจกับผลในเชิงบวกที่มีต่ออาการเจ็บป่วย เช่น โรคข้ออักเสบและเบอร์ซาอักเสบ อุดมไปด้วยกรดไขมันโอเมก้า 3 ซึ่งตอนนี้ทราบกันว่ามีคุณสมบัติต้านการอักเสบ น้ำมันงูจีนน่าจะช่วยบรรเทาอาการเจ็บและบวมจากการทำงาน

เพื่อหาประโยชน์จากผลประโยชน์ทางการเงิน "หมอ" ชาวอเมริกันให้ชื่อกับคนจีนที่ไม่ดีเมื่อพวกเขาพัฒนาส่วนผสม "น้ำมันงู" ของตัวเองซึ่งพวกเขาอ้างว่าให้ประโยชน์ที่เท่าเทียมกันกับการรักษาแบบจีน แต่ยังขาดส่วนผสมที่จำเป็น

เมื่อเวลาผ่านไป คำว่า "น้ำมันงู" ได้กลายเป็นคำพ้องความหมายกับสารที่ส่วนผสมถือเป็นกรรมสิทธิ์และออกวางตลาดเพื่อให้การรักษาที่น่าอัศจรรย์สำหรับโรคภัยไข้เจ็บต่างๆ น่าเสียดายที่ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดถึงวลีนี้เมื่อเจ้าของสัตว์เลี้ยงถามฉันเกี่ยวกับทางเลือกในการรักษาด้วยยาเสริมหรือยาทางเลือกสำหรับสัตว์เลี้ยงที่เป็นมะเร็ง

เจ้าของหลายคนค้นพบข้อมูลที่ชี้ให้เห็นถึงผลประโยชน์ของสมุนไพรต่างๆ สารต่อต้านอนุมูลอิสระ “การรักษาเสริมภูมิคุ้มกัน” และอาหารเสริมผ่านการค้นหาทางอินเทอร์เน็ต

เจ้าของผลิตภัณฑ์ทั่วไปจะสอบถามเกี่ยวกับรวมถึง Tumexal, Apocaps, K9 Immunity, K9 Transfer factor, น้ำมันมะพร้าว, ขมิ้น, ชา essiac และผลิตภัณฑ์จากไม้วอร์มวูด (Artemisinin) อุทธรณ์หลักคือสารเหล่านี้ได้รับการขนานนามว่าเป็น "ธรรมชาติ" และ "ปลอดสารพิษ" ทำให้การใช้งานค่อนข้างเถียงไม่ได้

สิ่งที่เจ้าของส่วนใหญ่ไม่ตระหนักคืออาหารเสริมและผลิตภัณฑ์สมุนไพรไม่อยู่ภายใต้ข้อบังคับเดียวกันโดย FDA ว่ายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ เจ้าของยังไม่ทราบว่าการกล่าวอ้างประสิทธิภาพด้วยถ้อยคำอย่างรอบคอบนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในกรณีส่วนใหญ่ แม้ว่าจะมีคำรับรองสนับสนุนมากมายที่ระบุไว้ในส่วนแทรกของผลิตภัณฑ์หรือบนเว็บไซต์ก็ตาม

หนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดที่ฉันถามคือ K9 Immunity ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่ผลิตโดย Aloha Medicinals มีรายงานว่า "บริษัทชั้นนำของอุตสาหกรรมในด้านการเพาะปลูกเห็ดสมุนไพร" เว็บไซต์ของผลิตภัณฑ์มีโลโก้ที่น่าประทับใจมากมาย: USDA organic, Quality Assurance International Certified Organic และแม้แต่โลโก้สำหรับสมาคมอาหารและยา (FDA) รวมถึงข้อความที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความสามารถในการ "เสริมสร้างและปรับสมดุลระบบภูมิคุ้มกันของสุนัขเพื่อให้ร่างกาย รับรู้และทำลายเซลล์ที่เสียหาย” และรับประกันว่าผลิตภัณฑ์ “ไม่มีผลข้างเคียงที่ทราบ”

คำแถลงหลังนี้เป็นข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันเกี่ยวกับอุตสาหกรรมอาหารเสริมสำหรับสัตว์ สิ่งล่อใจของทางเลือกและทางเลือกเสริมที่มีศูนย์กลางอยู่ที่อุดมการณ์ว่าตัวเลือกเหล่านี้ไม่เป็นพิษเป็นภัย นับครั้งไม่ถ้วนที่เจ้าของเข้าใจผิดคิดว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้รับการทดสอบเพื่อระบุความบริสุทธิ์ ความปลอดภัย และประสิทธิภาพ แม้จะไม่มีข้อมูลเฉพาะเจาะจงที่พิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้สามารถนำไปใช้ได้ทางชีวภาพ ปลอดภัย และ/หรือมีประสิทธิภาพในสัตว์เลี้ยง (นอกเหนือจากที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้อง) เจ้าของก็เลือกวิธีการรักษาดังกล่าว

ด้วยการตรวจสอบเพียงเล็กน้อย ฉันพบจดหมายเตือนจาก FDA ที่ส่งถึง Aloha Medicinal ลงวันที่ 4/6/10 โดยสรุปการละเมิดมากมายที่บริษัททำเกี่ยวกับการเรียกร้องผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นหลายรายการ ใช่ ตัวอย่างนี้ล้าสมัยแล้ว อย่างไรก็ตามเจ้าของที่ฉลาดต้องพิจารณาถึงความหมาย

American Veterinary Medical Association (AVMA) เป็นองค์กรที่ได้รับมอบหมายให้ปกป้อง ส่งเสริม และพัฒนาวิชาชีพสัตวแพทย์ที่เข้มแข็งและเป็นหนึ่งเดียวที่ตอบสนองความต้องการของสังคม ภายในจรรยาบรรณคุณจะพบข้อความต่อไปนี้:

“เป็นเรื่องผิดศีลธรรมสำหรับสัตวแพทย์ที่จะส่งเสริม ขาย จ่ายยา หรือใช้วิธีการรักษาที่เป็นความลับหรือผลิตภัณฑ์อื่นใดที่พวกเขาไม่ทราบส่วนผสม”

ประโยคง่ายๆ นี้ช่วยให้ฉันหยุดชั่วคราวเมื่อต้องถามเจ้าของว่าอาหารเสริมตัวใดตัวหนึ่งจะช่วยสัตว์เลี้ยงของพวกเขาได้หรือไม่ ฉันไม่สามารถและฉันจะไม่ส่งเสริมสิ่งนั้นจนกว่าข้อมูลจะบอกฉันให้ทำเช่นนั้น

ความกังวลของฉันคือผลิตภัณฑ์ "ทางเลือก" วางตลาดเป็นยาครอบจักรวาล เราไม่สามารถรายงานประสิทธิภาพได้อย่างถูกต้อง เนื่องจากสารไม่เคยผ่านการพิจารณาในการทดลองทางคลินิกใดๆ (แม้ว่าจะมีสัตว์หลายแสนตัวที่ระบุว่ามีประโยชน์) มันเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยและคำรับรองทั้งหมด

ฉันเชื่อว่าหลายบริษัทที่ทำการตลาดผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเหล่านี้กำลังไล่ตามอารมณ์ของเจ้าของที่หมดหวังที่จะสิ้นหวัง นี่ไม่ใช่แนวคิดใหม่ อินเทอร์เน็ตเพียงช่วยให้พวกเขาทำเช่นนั้นได้ง่ายขึ้น

สิ่งที่มักจะยากที่สุดสำหรับเจ้าของที่จะเข้าใจคือคำว่า "ปาฏิหาริย์" ไม่มีบทบาทในการแพทย์ ฉันไม่ได้โต้เถียงกับการมีอยู่ของค่าผิดปกติ - จะมีผู้ป่วยที่มีชีวิตอยู่นานกว่าที่เราคาดไว้เสมอ ในทางกลับกัน จะมีหลายคนที่ยอมจำนนต่อโรคก่อนวัยอันควร อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ควรละเว้นจากการกล่าวอ้างที่ไม่สมจริงและการใช้คำ เช่น "รักษา" หรือ "ป้องกัน" ในทำนองเดียวกัน พวกเขาไม่ควรรายงานเฉพาะคำรับรองและควรให้ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนการยืนยันของพวกเขา

การรักษาเสริมทำงานควบคู่ไปกับการรักษาแบบเดิม ในขณะที่การรักษาทางเลือกจะทำหน้าที่แทนการรักษา ข้าพเจ้ายึดมั่นในอุดมการณ์ว่าไม่มีการแพทย์ทางเลือก “ยาทางเลือก” ที่ออกฤทธิ์เรียกว่ายาอายุวัฒนะ