สวนสัตว์อีกแห่งเพื่อฆ่ายีราฟหนุ่ม! เราควรยอมแพ้ในสวนสัตว์หรือไม่?
สวนสัตว์อีกแห่งเพื่อฆ่ายีราฟหนุ่ม! เราควรยอมแพ้ในสวนสัตว์หรือไม่?

วีดีโอ: สวนสัตว์อีกแห่งเพื่อฆ่ายีราฟหนุ่ม! เราควรยอมแพ้ในสวนสัตว์หรือไม่?

วีดีโอ: สวนสัตว์อีกแห่งเพื่อฆ่ายีราฟหนุ่ม! เราควรยอมแพ้ในสวนสัตว์หรือไม่?
วีดีโอ: น้องบีม | เที่ยวชลบุรี สวนสัตว์เปิดเขาเขียว คลิปเต็ม 2024, ธันวาคม
Anonim

เมื่อยีราฟอายุ 18 เดือนที่มีสุขภาพดีชื่อ Marius ถูกล่อโดยคนงานสวนสัตว์ด้วยการปฏิบัติที่โปรดปรานและรูปแบบการประหารชีวิตเมื่อวันอาทิตย์ที่สวนสัตว์โคเปนเฮเกนในเดนมาร์กและเลี้ยงสิงโตในขณะที่ผู้เยี่ยมชมมองดูก็มีเสียงโวยวายจากสาธารณชน

แต่ตอนนี้สวนสัตว์แห่งที่สองของเดนมาร์กวางแผนที่จะทำเช่นเดียวกัน ยีราฟตัวที่สองชื่อ Marius อาศัยอยู่ที่สวนสัตว์ Jyllands Park ในตอนนี้ เขาอายุ 7 ขวบ สวนสัตว์มีแผนจะวางเขาลงเพื่อให้ได้มาซึ่งยีราฟตัวเมีย ซึ่งหากไม่เสียสละ Marius จะทำให้สมดุลทางเพศหมดลงและทำให้เกิดการต่อสู้ระหว่างยีราฟ

เจ้าหน้าที่สวนสัตว์ในคดีแรก Marius กล่าวว่าการฆ่าเพื่อป้องกันไม่ให้ผสมพันธุ์

คำถามสองข้อที่ถามบ่อยที่สุดในสัปดาห์นี้คือ: "ทำไมพ่อแม่ของยีราฟถึงได้รับอนุญาตให้ผสมพันธุ์ตั้งแต่แรก" และ “สวนสัตว์ในอเมริกา “กำจัด” การมีประชากรมากเกินไปหรือไม่

“สำหรับคำตอบ คุณไม่จำเป็นต้องมองไปไกลกว่าหน้า Facebook ของสวนสัตว์โคเปนเฮเกน ซึ่งเป็นสถานที่เฉลิมฉลองการกำเนิดของลูกยีราฟ (อาจเป็นมาริอุส) ในปี 2555 วิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นแล้วว่า มนุษย์นั้นถูกดึงดูดเข้าหาทารกทุกประเภท เราชอบตาโต แขนขาที่ห้อย ปุยและขนฟูของทารก ลูกเสือดาว ลูกหมีแพนด้า ลูกช้าง … ลูกยีราฟ พวกเขาทั้งหมดดึงดูดผู้คนจำนวนมากและจ่ายเงินให้กับสวนสัตว์” Virginia Morell เขียนสำหรับ National Geographic

จริงๆ? ระบบสวนสัตว์ของยุโรปจะโหดเหี้ยมถึงขนาดที่จะเพาะพันธุ์สัตว์เพียงเพื่อขายตั๋ว โดยรู้ว่าพวกเขาจะฆ่าสัตว์เมื่ออายุยืนกว่าช่วงทารกที่น่ารักของมันหรือไม่?

การขายตั๋วอาจเป็นแรงจูงใจเบื้องหลังการชันสูตรพลิกศพและการให้อาหาร Lesley Dickie กรรมการบริหารของ European Association of Zoos and Aquaria ซึ่งเป็นองค์กรรับรองมาตรฐานสวนสัตว์ในยุโรป รู้สึกภาคภูมิใจมากที่สวนสัตว์ขายตั๋วหลายพันใบเพื่อเข้าชมการจัดแสดงที่น่าขยะแขยง

ในบทความของ CNN.com Dickie เขียนว่า “…ผู้เยี่ยมชม 7,000 คนมาที่สวนสัตว์โคเปนเฮเกนในวันอาทิตย์ ในขณะที่ผู้ประท้วง 15 คนยืนอยู่ข้างนอก”

“ประชาชนในโคเปนเฮเกนได้พูดคุยกับพวกเขาด้วยตั๋วเข้าชมสวนสัตว์ และได้รู้มากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่แท้จริงต่อการอนุรักษ์ยีราฟในป่า”

เห็นได้ชัดว่าผู้คนต่างก็หิวกระหายที่จะได้เห็นสัตว์ที่เลี้ยงสิงโตในปี 21เซนต์ ราวกับเมื่อหลายพันปีก่อน

ปัญหาเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ของ Dickie เกี่ยวกับการอนุรักษ์คือสปีชีส์ของ Marius ซึ่งเป็นยีราฟเรติเคิล (Giraffa camelopardalis reticulata) ไม่ใช่สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในป่าหรือในกรงขัง เห็นได้ชัดว่าพวกมันมีส่วนเกินในระบบสวนสัตว์ของยุโรป

Pet360 ติดต่อกับสมาคมสวนสัตว์และพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำเกี่ยวกับนโยบายการคัดเลือกในสวนสัตว์ที่ได้รับการรับรองในสหรัฐอเมริกา เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าสวนสัตว์ในสหรัฐอเมริกาใช้การทำหมันหรือเคลื่อนย้ายสัตว์แทนหากมีประชากรมากเกินไป

ทางเลือกทั้งสองนี้ถูกปฏิเสธในเดนมาร์ก แม้ว่าผู้คนจำนวน 27,000 คนจะลงนามในคำร้องเพื่อหยุดการสังหาร และเสนอให้ลี้ภัยสัตว์ป่าหลายแห่งเสนอให้รับมาริอุสไป

AZA ไม่ตอบสนองโดยตรงต่อ Pet360 แต่ออกแถลงการณ์ที่เขียนโดยผู้กำกับ Kris Vehrs:

สวนสัตว์และพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำในอเมริกาเหนือที่ได้รับการรับรองจากสมาคมสวนสัตว์และพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ (AZA) มีหลายวิธีในการจัดการประชากรสัตว์ ผ่านโปรแกรมแผนการอยู่รอดของสายพันธุ์ AZA วิธีการเหล่านี้รวมถึงคำแนะนำในการเพาะพันธุ์ตามหลักวิทยาศาสตร์ และความร่วมมือในการวางแผนสำหรับพื้นที่ที่เพียงพอ ศูนย์คุมกำเนิดสัตว์ป่าของ AZA และศูนย์การจัดการประชากรของ AZA ช่วยสมาชิก AZA ที่มีความเชี่ยวชาญและวางแผนในการจัดการประชากรสัตว์

สวนสัตว์โคเปนเฮเกนเป็นที่รู้จักกันดีในด้านคุณภาพของโครงการอนุรักษ์ สิ่งอำนวยความสะดวกเป็นสมาชิกของ European Association of Zoos and Aquariums (EAZA) และโปรแกรมและขั้นตอนของพวกมันแตกต่างจาก AZA

Humane Society of the United States ชี้ให้เห็นว่าอันตรายสำหรับสัตว์แปลก ๆ ในสหรัฐอเมริกานั้นเด่นชัดในสวนสัตว์ริมถนนและการเลี้ยงสัตว์ เช่นเดียวกับสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่ได้รับการรับรองจาก AZA “สวนสัตว์ในสหรัฐฯ มีเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ได้รับการรับรองจาก AZA” Lisa Wathne ผู้เชี่ยวชาญด้านสัตว์ป่าในกรงขังกล่าวกับ Pet360

"นั่นทำให้สวนสัตว์หลายพันแห่งและแสดงสิ่งอำนวยความสะดวกที่มักมีส่วนร่วมในการเพาะพันธุ์สัตว์อาละวาดและไม่เลือกปฏิบัติและมักจบลงด้วยการทิ้งสัตว์เนื่องจากพื้นที่ จำกัด หรือเพื่อหารายได้"

อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงอยู่เกี่ยวกับจุดประสงค์ที่แท้จริงของสวนสัตว์ พวกมันจะช่วยอนุรักษ์และอนุรักษ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์หรือไม่? พวกมันมีอยู่จริงเพื่อช่วยให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับสัตว์ที่พวกเขามักจะไม่เคยเห็นในป่าหรือไม่?

หรืออย่างที่ Marius ล่มสลายดูเหมือนจะแนะนำเพื่อความบันเทิงของเราและเพื่อผลกำไรของเจ้าของ?

น่าเศร้าที่ Marius และสัตว์ที่มีสุขภาพดีอีก 30-40 ตัวถูกฆ่าตายในสวนสัตว์เดียวกันนี้ในแต่ละปี สิงโตหกตัวถูกฆ่าที่ Longleaf Safari Park ของสหราชอาณาจักรในวันเดียวกันและสัตว์อื่นๆ อีกหลายร้อยตัวในสวนสัตว์ คำตอบอาจเป็นสิ่งที่เราไม่ต้องการ ที่จะได้ยิน.

หมายเหตุบรรณาธิการ: รูปภาพของ Marius จากเว็บไซต์โซเชียลมีเดียต่างๆ