คำถามในการศึกษาในสหรัฐอเมริกาหากสัตว์เลี้ยงทำให้เจ้าของมีสุขภาพที่ดีขึ้น

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

วอชิงตัน - เจ้าของสัตว์เลี้ยงได้รับการสนับสนุนมานานแล้วให้คิดว่าพวกเขามีความสุข มีสุขภาพดีขึ้น และมีอายุยืนยาวกว่าคนที่ไม่มีสัตว์เลี้ยง แต่ผลการศึกษาใหม่ของสหรัฐฯ อ้างว่าพวกเขาอาจจะเห่าผิดต้นไม้

Howard Herzog ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ Western Carolina University กล่าวว่าการศึกษาที่ดำเนินการในอดีตเพื่อพิจารณาว่าการมีสัตว์เลี้ยงช่วยเพิ่มสุขภาพและอายุขัยได้ "ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกัน"

“แม้ว่าสัตว์เลี้ยงจะดีสำหรับบางคนอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนข้อโต้แย้งว่าเจ้าของสัตว์เลี้ยงมีสุขภาพดีขึ้นหรือมีความสุขมากขึ้นหรือมีชีวิตยืนยาวขึ้น” กว่าคนที่ไม่มีสัตว์เลี้ยง Herzog เขียนไว้ใน Current Directions in Psychological Science ฉบับเดือนสิงหาคม

"ในขณะที่นักวิจัยบางคนรายงานว่าผลกระทบเชิงบวกเกิดจากการมีปฏิสัมพันธ์กับสัตว์ คนอื่น ๆ พบว่าสุขภาพและความสุขของเจ้าของสัตว์เลี้ยงไม่ได้ดีไปกว่านี้ และในบางกรณีก็แย่กว่าของเจ้าของที่ไม่ใช่สัตว์เลี้ยง"

Herzog อ้างถึงการศึกษาหลายชิ้นที่อ้างว่ามีสัตว์เลี้ยงโดยอ้างว่ามีประโยชน์ ซึ่งรวมถึงงานวิจัยจากปี 1980 ที่แสดงให้เห็นว่าเหยื่อโรคหัวใจวายที่มีสัตว์เลี้ยงมีโอกาสรอดชีวิตมากกว่าผู้ที่ไม่มีสัตว์เลี้ยงถึงสี่เท่าเป็นเวลาหนึ่งปีหลังจากวิกฤต แต่กล่าวว่าการศึกษาที่มืดมนยิ่งขึ้น ถูกละเลย

“ในขณะที่สื่อเต็มไปด้วยเรื่องราวที่ยกย่องประโยชน์ต่อสุขภาพของสัตว์เลี้ยง การศึกษาที่พบว่าการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงนั้นไม่ส่งผลกระทบหรือแม้แต่ผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพร่างกายหรือจิตใจของมนุษย์ แต่กลับไม่ค่อยกลายเป็นหัวข้อข่าว

การศึกษาหนึ่งที่ดำเนินการเมื่อปีที่แล้วพบว่าเจ้าของสัตว์เลี้ยงมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่ได้เป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่จะเสียชีวิตหรือมีอาการหัวใจวายอีกครั้งภายในหนึ่งปีหลังจากประสบวิกฤตครั้งแรก การสำรวจนั้นไม่มีการรายงานข่าวจากสื่อ Herzog กล่าว

เขาอ้างถึงการศึกษาอื่นซึ่งพบว่าไม่มีความแตกต่างในความดันโลหิตระหว่างเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่มีอายุมากกว่ากับคนที่ไม่มีสัตว์เลี้ยง อันที่จริง เจ้าของสัตว์เลี้ยงในการศึกษานั้นออกกำลังกายน้อยกว่าผู้ที่ไม่ได้เป็นเจ้าของและมีแนวโน้มที่จะมีน้ำหนักเกิน

นอกจากนี้ เขากล่าวว่าสัตว์เลี้ยง ซึ่งพบได้ในสองในสามของครัวเรือนในสหรัฐฯ ทำให้เกิดปัญหาสุขภาพ "ความอุดมสมบูรณ์" ที่สามารถแพร่สู่มนุษย์ได้ เช่น ไจอาร์เดีย พิษจากเชื้อซัลโมเนลลา ไรผิวหนัง และหนอน

การศึกษาขนาดใหญ่อื่น ๆ ที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย สวีเดน และฟินแลนด์ ก็พบว่ามีประโยชน์เพียงเล็กน้อยต่อสุขภาพร่างกายหรือจิตใจจากการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยง ตามข้อมูลของ Herzog

ศาสตราจารย์เจ้าของสัตว์เลี้ยงเอง เน้นว่าเขาไม่ได้ประณามการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงหรือการใช้สัตว์บำบัดสำหรับเด็กออทิสติกหรือผู้ที่มีความผิดปกติทางจิต แต่ต้องการดูการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติม

จนกว่าการวิจัยจะเสร็จสิ้น "การมีอยู่ของสัตว์เลี้ยงที่ส่งผลต่อสุขภาพและความสุขของมนุษย์ยังคงเป็นสมมติฐานที่ต้องการการยืนยันมากกว่าข้อเท็จจริงที่เป็นที่ยอมรับ" เขากล่าว