วิธีที่มีมนุษยธรรมในการกำจัดศัตรูพืชในครัวเรือน

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

ความสุขที่ยิ่งใหญ่อย่างหนึ่งของการเป็นสัตวแพทย์คือความหลากหลายของงานที่มีให้สำหรับแพทย์ที่เลือกที่จะ "คิดนอกกรอบ" แม้แต่สำหรับพวกเราที่ประกอบอาชีพสัตวแพทย์แบบดั้งเดิมโดยเน้นที่ (หรือเขียนเกี่ยวกับ) การปฏิบัติส่วนตัว บางครั้งโอกาสก็ปรากฏขึ้นนอกกระแสหลักอย่างแน่นอน เช่นเดียวกับที่ฉันเพิ่งจะจบตอนนี้

แนวทางปฏิบัติที่ฉันทำงานอยู่ในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่การดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บ้านพักรับรองพระธุดงค์สัตวแพทย์และนาเซียเซียที่บ้าน ส่วนหนึ่งของงานนี้ ฉันคุ้นเคยกับเทคนิคนาเซียเซียและ AVMA Guidelines for the Euthanasia of Animals ฉบับปรับปรุงที่เผยแพร่ในปี 2013 ราวกับว่าโฟกัสนี้ไม่ได้แปลกพอในตัวมันเอง เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้มีส่วนร่วมกับ แผงที่พิจารณาและประเมินความมีมนุษยธรรมสัมพันธ์ของมาตรการควบคุมหนูที่หลากหลาย

ผู้ที่ชื่นชมและเลือกใช้ชีวิตร่วมกับสัตว์เลี้ยงมักจะชอบสัตว์โดยรวม แต่หากพูดจากประสบการณ์แล้ว ความชื่นชอบไม่จำเป็นต้องแปลว่า "สัตว์ร้าย" เสมอไป เพราะไม่มีคำพูดที่ดีกว่าที่บุกรุกพื้นที่อยู่อาศัยของเรา. อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันชอบหนูและหนู ฉันเป็นเจ้าของหนูเองและเป็นผู้ให้การสนับสนุนในการเลือกหนูเป็นสัตว์เลี้ยงมากกว่าแฮมสเตอร์และหนูเจอร์บิล (พวกมันเป็นมิตรกว่าและมีโอกาสน้อยที่จะกัด) ที่กล่าวว่าฉันไม่ต้องการให้หนูที่กอง "ปุ๋ยหมัก" ของเพื่อนบ้านบ่อยๆ (อันที่จริงมันเป็นแค่กองขยะที่เน่าเปื่อย) ตัดสินใจที่จะอยู่ในบ้านของฉันในฤดูหนาว

ฉันเข้าใจถึงความจำเป็นในการควบคุมหนู แต่ฉันสงสัยว่าเช่นเดียวกับผู้บริโภคหลายๆ คน ฉันต้องการให้มันเสร็จสิ้นอย่างมีมนุษยธรรมมากที่สุด ฉันไม่สามารถลงรายละเอียดการค้นพบของคณะผู้วิจัยของเราได้เนื่องจากยังไม่ได้เผยแพร่อย่างเป็นทางการ แต่นี่คือส่วนสำคัญของสิ่งที่เรากำหนด

• มาตรการควบคุมหนูที่มีมนุษยธรรมมากที่สุดคือสารขับไล่อิเล็กทรอนิกส์ พวกมันทำงานโดยปล่อยคลื่นเสียงความถี่สูงที่สร้างความรำคาญให้กับหนูจนพวกมันหลีกเลี่ยงบริเวณที่มีการใช้งาน ผลิตภัณฑ์เหล่านี้หลายชนิดได้รับการทดสอบกับสุนัข แมว กระต่าย ฯลฯ และพบว่าไม่มีผลกับสายพันธุ์เหล่านี้ แต่แน่นอนว่าไม่ควรใช้ใกล้กับสัตว์ฟันแทะของสัตว์เลี้ยง
• มาตรการควบคุมสัตว์ฟันแทะที่มีมนุษยธรรมน้อยที่สุด ได้แก่ สารพิษ (เช่น brodifacoum, diaphacinone, chlorophacinone, warfarin และ bromethalin) และกับดักกาว ทางเลือกทั้งสองนี้สร้างความทุกข์ทรมานอย่างยาวนานและรุนแรงในสัตว์ที่ได้รับผลกระทบ และมีความเป็นไปได้สูงที่จะส่งผลเสียร้ายแรงทั้งทางตรงและทางอ้อมต่อสายพันธุ์ที่ไม่ใช่เป้าหมาย (เช่น แมว สุนัข นกล่าเหยื่อ)
• การตกอยู่ตรงกลางเป็นมาตรการควบคุมอันตรายอื่นๆ บางคนเหนือกว่าคนอื่นอย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่ากับดักหนูและหนูแบบอิเล็กทรอนิกส์จะทำงานได้เร็วพอที่จะลดความทุกข์ทรมานลงได้ เช่นเดียวกับกับดักหนูบางชนิด ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คุณคิด กับดักสแน็ปไม้แบบเก่าบางอันดูเหมือนจะทำงานได้ดีที่สุด

ประเภทของการควบคุมหนูบ้านที่คณะกรรมการไม่ได้ประเมินคือการควบคุมที่ฉันพบว่ามีประสิทธิภาพมากโดยส่วนตัว - แมว ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าพวกมันมีมนุษยธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อย่างน้อยก็ในช่วง "การกำจัด" ของการควบคุม แต่ฉันสงสัยว่าการมีอยู่ต่อไปของพวกมันจะเป็นตัวขับไล่ที่มีประสิทธิภาพสำหรับสัตว์ฟันแทะจำนวนมาก

ดร.เจนนิเฟอร์ โคทส์