โบกมือเหนือนาเซียอาวุธปืน DIY อีกรอบ

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-11 15:43

ปัญหาของนาเซีย DIY เกิดขึ้นอย่างน้อยปีละครั้ง ไม่ว่าเราจะพูดถึงห้อง CO2 หรือปืนลูกซอง เป็นเรื่องที่ปฏิเสธไม่ได้ แต่เมื่อคุณใส่ข้อมูลที่ผิดลงไปในส่วนผสม มันจะเพิ่มความวิตกในลักษณะที่สามารถสะท้อนผ่านอินเทอร์เน็ตได้ เช่น … อืม … เหมือนเสียงปืนในถิ่นทุรกันดาร

นี่คือข้อตกลง: A Fully Vetted ส่งอีเมลถึงฉันเมื่อเช้านี้ เธอรู้สึกไม่สบายใจกับสิ่งที่เธออ่านในกระดานสนทนาทางอินเทอร์เน็ตยอดนิยม หัวข้อคือนาเซียเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันเกี่ยวกับว่านาเซียเซียของม้า (และแม้แต่สุนัข) ควรทำสำเร็จด้วยอาวุธปืนหรือไม่ เหนือสิ่งที่ด้ายเรียกซ้ำๆ ว่า "น้ำผลไม้" (ใช่ ตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด)

ภาษามือหนัก (เล็กน้อยในศัพท์แสงสัตวแพทย์ของเราทำให้ฉันรำคาญมากกว่าคำแสลงนาเซียเซีย) สิ่งที่แย่กว่านั้นคือด้ายนั้นถูกขโมยโดยใครบางคนที่นำมันมาเองเพื่อประกาศใช้อาวุธปืนในการุณยฆาตเป็นหัวหน้า ถึง "JUICE" ของสัตวแพทย์

นี่คือรสชาติ:

ม้าไม่ 'ตาย' ก่อนที่พวกมันจะตกลงพื้น หัวใจหยุดเต้น แต่สมองจะใช้เวลาทุกๆ 5-15 นาทีในการปิดตัวลง หากคุณต้องการเทคนิค

"เมื่อเห็น EEG ของตัวเอง สัตว์ต่างๆ สามารถตอบสนองต่อความเจ็บปวดขณะหลับได้ การดู EEG กับสุนัขที่หลับใหล แสดงว่าพวกมันตื่นตระหนกเมื่อหัวใจหยุดเต้น แต่เราไม่เห็น 'เห็น' เพราะร่างกายของพวกมันคือ ' เป็นอัมพาต' และพวกเขา 'สงบ' อย่างมีสติ”

สัตว์ไม่เห็นด้วยกับแผนของเราเสมอไป ฉันมีสุนัขตัวหนึ่งกระโดดขึ้นมาและแทบจะลุกจากโต๊ะ ฉันได้ดูแมวตัวหนึ่งตกลงมาจากโต๊ะหลังจากที่ฉันรู้ว่ามันตายแล้ว พวกเขา 'ตายแล้ว' แต่สมองยังทำงานอยู่

ผู้เขียนเล่าต่อไปว่าวิธีเดียวที่จะสามารถหยุดสมองได้อย่างน่าเชื่อถือในทันทีคือวิธีเดียวที่จะตายได้คือกระสุนไปที่สมอง (ฉันคิดว่าตัวแทน Giffords of Arizona อาจไม่เห็นด้วย)

มีข้อมูลที่ผิดพลาดของผู้ตื่นตระหนกมากมายที่นี่ ฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มจากตรงไหน แต่ขออ้างอิงเอกสารที่มีรายละเอียดอย่างเหลือเชื่อของ AVMA ในเรื่องนั้น คือ 2000 Report of the AVMA Panel on Euthanasia (นี่คือลิงค์ไปยัง PDF แต่คุณจะต้องจ่ายเงินหากคุณไม่ได้เป็นสมาชิก)

สำหรับความเจ็บปวดที่จะได้รับประสบการณ์ เปลือกสมองและโครงสร้าง subcortical จะต้องใช้งานได้ หากเปลือกสมองไม่ทำงานเนื่องจากขาดออกซิเจน ซึมเศร้าจากยา ไฟฟ้าช็อต หรือการถูกกระทบกระแทก ความเจ็บปวดจะไม่เกิดขึ้น ดังนั้นการเลือกใช้ยาหรือวิธีการนาเซียเซียจึงมีความสำคัญน้อยกว่าหากต้องใช้กับสัตว์ที่ได้รับยาสลบหรือหมดสติ โดยที่สัตว์นั้นจะไม่ฟื้นคืนสติก่อนตาย

ตราบใดที่ยาทำให้สัตว์หมดสติก็ไม่มีความเจ็บปวดที่สามารถรู้สึกได้ ไม่มี EEG ที่เต้นเป็นหลักฐานของความตื่นตระหนก (ฉันไม่รู้ว่าคนๆ นี้เห็น EEG กับสัตว์ที่ไหน อันที่จริงฉันไม่เคยเห็นมาก่อนตั้งแต่โรงเรียนสัตวแพทย์) และเนื่องจากยาการุณยฆาตสมัยใหม่ที่สัตวแพทยศาสตร์ไม่ใช้ยาการุณยฆาตตัวใดเป็นอัมพาต (ทั้งหมดนี้ทำให้หมดสติ ไม่ใช่อัมพาต) ฉันสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยว่าหัวข้อที่น่ากลัว (และเห็นได้ชัดว่าเป็นที่นิยม) นี้เป็นภัยคุกคามต่อเจ้าของสัตว์เลี้ยงทุกที่ที่อาจอ่านและร้องไห้ (ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลายคนมี)

แล้วคณะกรรมการชั้นยอดของ AVMA พูดถึงเรื่องกระสุนปืนว่าอย่างไร? เป็นที่ยอมรับตามเงื่อนไขในกรณีฉุกเฉิน:

เนื่องจากความจำเป็นในการลดความเครียดที่เกิดจากการจัดการและการสัมผัสของมนุษย์ บางครั้งการยิงปืนอาจเป็นวิธีการที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลที่สุดของการุณยฆาตของสัตว์ป่าหรือสัตว์ที่เลี้ยงแบบปล่อยอิสระ

น่าเสียดายที่มันยังสรุปว่า "ภายใต้สภาพสนาม อาจเป็นเรื่องยากที่จะโจมตีพื้นที่เป้าหมายที่สำคัญ" (ฉันเคยได้ยินเรื่องราวที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับเสียงปืนที่ผิดพลาดในม้า)

แล้วฉันตอบสนองอย่างไรเมื่อผู้อ่านถามฉันว่าสิ่งนี้เป็นความจริงหรือไม่? นี่คือคำตอบสั้น ๆ ของฉันเกี่ยวกับเรื่องกระสุนปืน:

ในแง่สมดุลฉันเชื่อว่าเสียงปืนสามารถมีมนุษยธรรมได้มาก ฉันไม่เชื่อว่าพวกมันมีมนุษยธรรมอยู่เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออาวุธปืนอยู่ในมือของผู้ที่ไม่เคยใช้ ยกเว้นเมื่อมีการกระตุ้นให้ทำการุณยฆาตม้า สุนัข หรือแมวกับพวกมันอย่างไร้ความรับผิดชอบ บนพื้นฐานของข้อบกพร่องที่เข้าใจผิดของสัตวแพทย์นาเซียเซีย

จากนั้นฉันก็ใช้เวลาอีกสองสามนาทีเขียนถึงแผนกร้องเรียนของฟอรัมม้า:

มีกระทู้การุณยฆาตในไซต์ของคุณที่เต็มไปด้วยข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งไม่มีความรับผิดชอบ ฉันแน่ใจว่าคุณไม่ต้องการเผยแพร่ โปรดพิจารณาถอดชุดข้อความออกหรืออนุญาตให้ผู้ดูแลดำเนินการก่อนเพื่อแก้ไขความคิดเห็นที่ไม่ถูกต้องบางส่วนที่เกิดขึ้น

ฉันจะปล่อยมันไปหากไม่ใช่เพราะความจริงที่ว่าแบรนด์ข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงนี้นำไปสู่ความวิตกกังวลโดยไม่จำเป็นในหมู่เจ้าของสัตว์เลี้ยง นาเซียเซียเต็มไปด้วยหัวข้อที่จะยอมให้การเสนอที่ผิดพลาดเคี่ยวบนเว็บอย่างที่เราทุกคนรู้ว่าทำได้

โปรดทำสิ่งที่มีมนุษยธรรมและแก้ไขปัญหานี้เพื่อให้ผู้อ่านของคุณสามารถนอนหลับในเวลากลางคืนโดยไม่เห็นม้า สุนัข และแมวที่เจ็บปวดในช่วงเวลาสุดท้ายของชีวิต

แต่มีข้อมูลที่ผิดอยู่ทุกหนทุกแห่งบนเว็บคุณพูด ทำไมต้องเอามันออกไปในกระทู้สี่ปี? ฉันจะเถียงว่าความนิยมในหมู่เสิร์ชเอ็นจิ้นสำคัญกว่าวันที่เขียน แต่คุณพูดถูก เธรดนี้แสดงถึงอีกหนึ่งหยดในที่เก็บข้อมูล นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันไม่ควรพยายามลบมัน อย่างไรก็ตาม การุณยฆาตไม่มีการผูกขาดในการดับทุกข์ สามารถป้องกันได้ครั้งละหนึ่งเธรดเช่นกัน

ดร. แพตตี้ คูลี่

ดร. แพตตี้ คูลี่