เกี่ยวกับ 'กับดัก ทำหมัน และหวนกลับ: ไม่ดีสำหรับแมว ภัยพิบัติสำหรับนก

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

แมวกับนก เป็นธีม Dolittler อย่างแน่นอน แต่มีบางอย่างที่ทำให้ไม่สงบเกี่ยวกับการสนทนาทางอารมณ์ที่เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อใดก็ตามที่ปัญหาของแมวที่สัญจรไปมาอย่างอิสระที่ฆ่านก เป็นสิ่งที่ฉันสามารถอธิบายได้เพียงว่า "เครียด" ใน TNR (กับดัก-หมัน-กลับ) และสิ่งแวดล้อม

ฉันมักจะมีเหตุให้ไตร่ตรองถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอย่างใกล้ชิดมากกว่าส่วนใหญ่ นั่นเป็นเพราะฉันมาจากครอบครัวนกและนักสิ่งแวดล้อม และเราทุกคนรู้ว่านั่นหมายถึงอะไร:

อาร์กิวเมนต์ TNR จะไม่มีทางดีที่สุดด้านนกของสมการเหนือโต๊ะอาหารเย็น เจ้าของแมวที่ขาดความรับผิดชอบจะถูกประณาม แมวจะถูกเรียกว่าสัตว์ร้าย สถิติประชากรนกที่ลดลงจะถูกอ้างถึง และฉันจะคลานใต้โต๊ะเพื่อหลีกเลี่ยงการจู่โจมของเงื่อนไขที่สงวนไว้สำหรับผู้ที่จะปกป้องแมวด้วยความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม.. คนอย่างฉัน

เป็นเรื่องที่น่าอึดอัดอย่างยิ่งเมื่อคุณคิดว่าฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ของอาสาสมัครในการสเปย์และทำหมันแมวที่ดุร้ายและสัญจรไปมาอย่างอิสระ ใช่ ฉันชื่อแพตตี้ และ “สัญญา TNR” ทุกคนรู้ดี

TNR เป็นสิ่งที่ฉันทำเพราะฉันเชื่อว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีมนุษยธรรมมากที่สุดสำหรับปัญหาแมวจรจัดและแมวจรจัดฟรีที่เรามีอยู่ในปัจจุบัน สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับแมวแต่ละตัว

อย่างไรก็ตาม ฉันยอมให้ TNR แทบจะไม่เคยดีที่สุดสำหรับนกเลย นโยบายที่เป็นทางการซึ่งสนับสนุนการกำจัดอาณานิคมของแมวนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นทางออกในอุดมคติสำหรับปัญหาการล่านกโดยแมว แต่นั่นไม่สามารถทำได้ทางการเมืองในที่ที่ฉันอาศัยอยู่ ดังนั้นฉันจึง TNR และเนื่องจากไม่มีวิธีแก้ไขอื่นใดที่ให้ความสำคัญกับเสียงโปรแมวในชุมชนของฉัน ฉันจึง "สบายใจ" ที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาเรื่องการกำจัดแมวให้หมดไป และทำหน้าที่ในส่วนที่ฉันทำได้ (ขอให้ย้ายที่อยู่ ถ้าเป็นไปได้)

นี่คือที่มาของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันมีสมาชิกในครอบครัวคนนี้ผลักดันให้ฉันทบทวนคลิป 10 นาทีที่ "น่าทึ่ง" นี้โดย American Bird Conservancy ปัญหาคือชิ้นนี้ค่อนข้างโหดร้าย เต็มไปด้วยเจ้าหน้าที่ D-list ที่พูดถึงเรื่องที่ไม่ค่อยน่าเชื่อถือว่าแมวดุร้ายฆ่านกได้อย่างไร TNR ไม่ทำงานอย่างไรและมันไม่ดีสำหรับแมวเพราะต้องทนทุกข์ทรมานในป่าอย่างไร มันเป็นเพียงการโฆษณาชวนเชื่อของนกตัวหนึ่งที่ดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่การโน้มน้าวฐานอำนาจของมันว่ามันถูกต้องมาตลอด

ในกรณีที่คุณไม่สามารถบอกได้ ฉันเกลียดการขับรถแบบนี้ ฉันไม่ต้องการให้ความคิดเห็นของฉันถูกบิดเบือนหรือข้อเท็จจริงของฉันถูกป้อนโดยแหล่งที่น่าสงสัย ไม่ใช่ถ้าเป็นซีรีส์เรื่องกัดเสียงผิวเผินที่ไม่ค่อยได้รับการดูแลเอาใจใส่อย่างดีโดยไม่มีการอ้างอิงใดๆ และกรณีศึกษาสองกรณี (ซึ่งในกรณีนี้ ฉันรู้มากหรือมากกว่านั้นเกี่ยวกับ "ผู้มีอำนาจ" ที่อภิปรายเพราะพวกเขา ท้องถิ่นกับฉัน)

ไม่ใช่ว่าฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับข้อสรุปของพวกเขา ฉันเกลียดรูปแบบของข้อความและความเอียงในการนำเสนอมากกว่าสิ่งอื่นใด

นั่นเป็นเหตุผลที่ดีที่ฉันถูกขอให้ทบทวนคลิปนี้ เพราะตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าอะไรทำให้การโต้เถียงครั้งนี้เครียดมาก: มันเป็นเรื่องของน้ำเสียงที่กระทบกระเทือน - ไม่ต้องพูดถึงการฝืนอารมณ์ที่มาพร้อมกับมัน ได้โปรดช่วยฉันด้วยความโกรธเกรี้ยวและความจำเป็นทางศีลธรรม – ไม่ต้องพูดถึงฟุตเทจของเพื่อนขนนกที่น่ารักท่ามกลางทะเลของสัตว์กินเนื้อที่ปล้นสะดม อย่างน้อยก็พยายามให้มุมมองที่สมดุลโดยวิธีถ่ายทอดความซับซ้อนของเรื่อง

เกรงว่าคุณจะกล่าวหาฉันในสิ่งเดียวกัน ฉันจะยอมรับโดยทันทีว่าขาดข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ฉันได้อ่านการศึกษาแบบเดียวกันกับที่พวกคุณหลายคนมีและได้ข้อสรุปนี้แล้ว: ไม่มีหลักฐานประเภทปืนที่พิสูจน์ว่าแมวทั่วไปในชุมชนโดยเฉลี่ยมีส่วนอย่างมากต่อภัยพิบัติทางนิเวศวิทยาที่มาเยือนในภูมิภาคโดยเฉลี่ย มนุษย์ทำทั้งหมดด้วยตัวเองโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากแมวบ้านที่สัญจรไปมาอย่างอิสระ

แต่อย่าให้การโต้เถียงสิ้นสุดลงที่นั่น (อย่างที่เราอนุญาตบ่อยเกินไป) ให้ย้ายไปยังระบบที่มีเหตุผลเพื่อกำหนดว่าแมวของเราจะจัดการอย่างไรเป็นกรณีไป ชุมชนโดยพื้นฐานชุมชน เพราะแมวสามารถสร้างความหายนะให้กับดินแดนที่อ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อมได้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคะแนนนั้น มีการศึกษาที่พิสูจน์ว่าน่าเชื่อและเสนอข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งสำหรับการย้ายถิ่นฐานหรือการกำจัด

ด้วยข้อมูลนี้ ตอนนี้ก็ขึ้นอยู่กับแต่ละชุมชนที่จะตัดสินใจว่าการอนุรักษ์ระบบนิเวศเฉพาะของพวกเขานั้นคุ้มกับการดูถูกที่มนุษย์สร้างขึ้นอีกหรือไม่ เพราะท้ายที่สุดแล้ว เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับแมวและนก หรือใครทำอะไรกับใครก่อน มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับว่า TNR นั้นใช้สำหรับลูปผลไม้ของแมวหรือไม่ (ฉันสามารถเห็นทั้งสองด้านของเหรียญนั้นแน่นอน)

ไม่ การอภิปรายนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเป็นความพยายามที่ไม่แยแสเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความต้องการของมนุษย์กับระบบนิเวศที่สนับสนุนพวกเราทุกคน แต่การจะไปที่นั่นได้อย่างไร ทำให้เราต้องเผชิญกับแมวคิตตี้น่ารักและเบอร์ดี้ที่ป้องกันตัวอ่อนวัยได้ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเสนอให้นำสัตว์ออกจากสมการทั้งหมด อาจเป็นสิ่งที่เราทุกคนจำเป็นต้องเริ่มตัดสินใจอย่างมีเหตุผลในระดับชุมชน แล้วบางที--แค่บางที--ฉันสามารถพักผ่อนอย่างสบายใจที่โต๊ะอาหารเย็นอีกครั้ง