ใครได้รับอนุญาตให้ฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้า? และทำไมมันถึงสำคัญ?
ใครได้รับอนุญาตให้ฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้า? และทำไมมันถึงสำคัญ?

วีดีโอ: ใครได้รับอนุญาตให้ฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้า? และทำไมมันถึงสำคัญ?

วีดีโอ: ใครได้รับอนุญาตให้ฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้า? และทำไมมันถึงสำคัญ?
วีดีโอ: สำรวจสุนัข-แมว พร้อมเตรียมฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้า | ข่าวช่อง 8 2024, ธันวาคม
Anonim

พ่อพันธุ์แม่พันธุ์และเจ้าของสัตว์เลี้ยงทั่วไปจำนวนมากให้วัคซีนของตนเองเพื่อช่วยในการดูแลสัตว์เลี้ยงหลายตัว พวกเขาหลายคนค้นคว้าเกี่ยวกับวัคซีน ขอคำแนะนำจากสัตวแพทย์ ซื้อวัคซีนออนไลน์ จัดเก็บอย่างเหมาะสม จัดการอย่างระมัดระวัง และเก็บบันทึกที่ยอดเยี่ยม

ฉันไม่มีปัญหากับแนวทางนี้ ตราบใดที่ผู้ฉีดวัคซีนด้วยตนเองไม่ข้ามขั้นตอนและทำตัวเลอะเทอะไปทั้งหมด ท้ายที่สุด รายละเอียดการฉีดวัคซีนไม่ใช่สิ่งที่ควรทำอย่างไม่ใส่ใจ นั่นเป็นเหตุผลที่เจ้าของสัตว์เลี้ยงจำนวนมากขอให้สัตวแพทย์จัดการเรื่องนี้อย่างระมัดระวัง

แต่เมื่อเป็นเรื่องของวัคซีนที่ต้องมีการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ สัตวแพทย์จำเป็นต้องดูแลหรือให้ "การดูแลโดยตรง" ทุกครั้งที่มี (“การดูแลโดยตรง” ในกรณีนี้หมายความว่าสัตวแพทย์จะต้องอยู่ในสถานที่ในขณะที่ฉีดวัคซีน แต่ช่างเทคนิคได้รับอนุญาตให้ยิงให้พ้นสายตาแพทย์)

วัคซีนที่ต้องได้รับการดูแลประเภทนี้ ได้แก่ วัคซีนสำหรับโรคจากสัตว์สู่คน (โรคที่ติดต่อสู่มนุษย์) เช่น โรคพิษสุนัขบ้าและโรคแท้งติดต่อทางเพศสัมพันธ์ รวมถึงวัคซีนที่จำเป็นสำหรับใบรับรองด้านกฎระเบียบ

แต่ดูเหมือนว่าสัตวแพทย์ทุกคนจะไม่เข้าใจเรื่องนี้ กรณีตรงประเด็น:

ฉันอยู่ในกลุ่มอีเมลนี้ที่ดำเนินการโดย FVMA ซึ่งสัตวแพทย์จะหารือเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของปัญหาต่างๆ ที่ส่งผลต่ออาชีพนี้ และข้อกังวลด้านกฎระเบียบส่งผลต่อการดูแลผู้ป่วยของเราอย่างไร brouhaha รายใหญ่ของสัปดาห์นี้เกี่ยวข้องกับประเด็นว่าใครได้รับอนุญาตให้ฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าได้ตามกฎหมาย

ดูเหมือนว่าพ่อพันธุ์แม่พันธุ์บางคนในฟลอริดากำลังพยายามฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าด้วยตนเอง จากนั้นให้สัตวแพทย์ออกใบอนุญาตและ/หรือใบรับรองการบริหาร สัตวแพทย์บางคนคิดว่ามันโอเค พวกเขากล่าวว่าวัคซีนไม่น่าจะทำให้เกิดปัญหา (และความเสี่ยงของโรคไม่สูงขึ้น) หากฉีดโดยผู้ที่ไม่ใช่สัตวแพทย์

อย่างไรก็ตาม คนอื่น ๆ กำลังยกธงสีแดงให้กับเรื่องไร้สาระเช่นนี้ ทายสิว่าฉันอยู่กลุ่มไหน? นี่คือเหตุผลของฉัน:

  • หากกฎหมายกำหนดให้ฉันต้องฉีดวัคซีน ฉันจะปฏิบัติตามกฎหมาย
  • ถ้าฉันจะเซ็นชื่อในเอกสารยืนยันการบริหารวัคซีน ฉันจะให้วัคซีน
  • ถ้าลูกของฉันถูกสุนัขกัด เดาสิว่าวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าของใครที่ฉันจะต้องไว้ใจ?

ดูเหมือนว่าสัตวแพทย์บางคนจะไม่มีปัญหาเรื่องโรคพิษสุนัขบ้า “โรคพิษสุนัขบ้าไม่พบในสุนัขและแมวในเขตนี้มานานกว่า 25 ปี” พวกเขากล่าว “เหตุใดฉันจึงไม่สามารถเสนอลูกค้าหลายสัตว์เลี้ยงของฉันให้พักในเรื่องนี้ได้? ฉันไม่ได้ไปโรงเรียนสัตวแพทย์เพื่อผลักดันวัคซีนอยู่ดี”

นี่คือ rejoinder ของฉัน:

เมื่อฉันยังเป็นเด็ก ฉันถูกคนเลี้ยงแกะขาวของเพื่อนบ้านกัดขณะขี่จักรยานบนถนนใกล้บ้านของเธอ โรคพิษสุนัขบ้า? “โอ้ ฉันให้มันเอง ฉันเติบโตขึ้นมาในฟาร์มที่เราถ่ายภาพทั้งหมดด้วยตัวเอง นี่คือใบเสร็จของฉันสำหรับวัคซีน”

จำเป็นต้องพูด บันทึกของผู้หญิงที่น่าขนลุกคนนี้จะไม่โน้มน้าวใจแม่ของฉัน สุนัขถูกกักกันและฉันเกือบจะต้องได้รับการฉีดยาเข้าช่องท้องอย่างเจ็บปวด ("ภาพท้อง" ที่จำเป็นสำหรับโรคพิษสุนัขบ้าหลังการสัมผัสในวันนั้น) ฉันรู้ว่าฉันไม่ได้นอนมาหลายคืนเพราะกลัวท้องของฉัน กัด? บังเอิญ มันหายดี

เมื่อพูดถึงตัวคุณ สัตว์เลี้ยงหรือลูกๆ ของคุณที่ถูกกัด คุณจะเชื่อถือบันทึกของใคร? คุณโทษฉันที่ปกป้องสิทธิ์อาชีพของฉันในการเป็นผู้ให้บริการวัคซีน แต่เพียงผู้เดียวในกรณีนี้หรือไม่?