สเปย์ไปข้างหน้า: ทางเลือกในการผ่าตัดแทนสเปย์ธรรมดา Simple
สเปย์ไปข้างหน้า: ทางเลือกในการผ่าตัดแทนสเปย์ธรรมดา Simple

วีดีโอ: สเปย์ไปข้างหน้า: ทางเลือกในการผ่าตัดแทนสเปย์ธรรมดา Simple

วีดีโอ: สเปย์ไปข้างหน้า: ทางเลือกในการผ่าตัดแทนสเปย์ธรรมดา Simple
วีดีโอ: ผลิตภัณฑ์สเปรย์ฉีดพ่นลำคอ ป้องกันโควิด-19 ? : ชัวร์หรือมั่ว 2024, พฤศจิกายน
Anonim

รีวิวล่าสุดเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2015

คุณรู้หรือไม่ว่าบางครั้งสัตวแพทย์ทำหมันด้วยวิธีต่างๆ? พวกเราบางคนเอารังไข่และมดลูกออก คนอื่นเอารังไข่เพียงอย่างเดียว

การโต้เถียงกันในหมู่สัตวแพทย์ในประเด็นนี้มักจะร้อนแรง สัตวแพทย์ชาวยุโรปไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมสัตวแพทย์ชาวอเมริกันจึงนำมันออกไปทั้งหมด ในทางกลับกันมักจะเป็นกรณีเช่นกัน ทำไมไม่ป้องกันปัญหามดลูกที่น่ารำคาญทั้งหมดในขณะที่คุณอยู่ด้วย? เหตุใดจึงขุ่นเคืองมดลูกที่เปื้อนเลือดถ้าเธอไม่ต้องการไปจริงๆ? คุณสามารถเอามันออกไปทีหลังได้เสมอใช่ไหม

เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การพูดถึงในตอนนี้ว่ามนต์สเปย์และหมันมักจะถูกกัดเซาะอย่างช้าๆ ไม่ว่าจะโดยสัตวแพทยศาสตร์หรือโดยผู้ที่ต้องการการดูแลสัตว์เลี้ยงในอุดมคติส่วนบุคคล คำถามต่างๆ ก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับช่วงเวลาในอุดมคติของการทำหมันสัตว์เลี้ยง นี่คือโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้

ในขณะเดียวกันการถกเถียงเรื่องมดลูก: "อย่าโยนทารกด้วยน้ำอาบน้ำ" ตะโกนชาวยุโรป" แต่ทารกเป็นภาระ!” ชาวอเมริกันโต้แย้ง

บทความล่าสุดโดยศัลยแพทย์สัตวแพทย์ Phil Zeltzman ใน Veterinary Practice News กล่าวถึงประเด็นนี้ในรายละเอียดบางอย่าง เขาเป็นหมอฝึกหัดชาวเบลเยี่ยมที่กำลังฝึกหัดในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นเขาจึงอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการสังเกตรั้วทั้งสองด้าน ทว่าอาจเป็นไปได้ว่าทัศนะของเขาดูเอียงไปในทางที่จะกำจัดรังไข่เพียงอย่างเดียว

Zeltman ให้เหตุผลว่าหากหลักการครอบครองของเราในฐานะบุคลากรทางการแพทย์ "เหนือสิ่งอื่นใดไม่เป็นอันตราย" จะต้องพิจารณาถึงภาวะแทรกซ้อนที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการเอามดลูกที่แข็งแรงออก: ความเสี่ยงที่มากขึ้นที่จะมีเลือดออกมากเกินไป เวลานานภายใต้การดมยาสลบ และความเจ็บปวดอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น.

การพิจารณาว่ามีเลือดออกมากเกินไปเป็นภาวะแทรกซ้อนอันดับหนึ่งของการทำหัตถการ และความเสี่ยงในการให้ยาสลบเป็นปัญหาภายในการผ่าตัดที่เป็นไปได้มากที่สุดเป็นอันดับสอง ดูเหมือนว่าการตัดรังไข่ออกจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดใช่ไหม?

ปัญหาคือ สัตวแพทย์บางคนโต้แย้งว่าการปล่อยให้มดลูกอยู่ข้างหลังทำให้เกิดผลเสียที่สำคัญ กล่าวคือ ความเสี่ยงของการติดเชื้อในมดลูกและมะเร็งมดลูก "เหนือสิ่งอื่นใด อย่าทำอันตราย" สำหรับค่ายนี้หมายถึงการลบแหล่งที่มาของปัญหาในอนาคต … ตราบใดที่คุณอยู่ในนั้นอยู่ดี

อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ยังไม่มีหลักฐานสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของผู้ทำศัลยกรรมตัดรังไข่ ไม่มีการติดเชื้อในมดลูกเป็นผลมาจากการกำจัดรังไข่อย่างง่ายหลายแสนครั้งในยุโรป นั่นเป็นเพราะการถอดรังไข่ไม่ได้หมายความว่าไม่มีฮอร์โมนที่ผันผวนทำให้เกิดการติดเชื้อในมดลูกอีกต่อไป และมะเร็งมดลูก? เกิดขึ้นในอัตราร้อยละ 0.003 นั่นเป็นเหตุผลที่ดีจริงหรือ?

ฉันอยู่กับดร.เซลซ์แมน ฉันแค่ยึดติดกับการกำจัดรังไข่เพียงอย่างเดียว แต่มีการจับ เรียกว่ากับดัก "กฎหมาย" เมื่อประเทศอื่นๆ ของคุณทำสิ่งเดียวและคุณทำอย่างอื่น โอกาสที่คุณจะประสบปัญหาในการพยายามทำสิ่งต่าง ๆ ได้ดีขึ้น

ฉันได้เรียนรู้สิ่งนี้อย่างยากลำบาก เมื่อฉันใช้เทคนิคการเย็บที่แตกต่างจากสัตวแพทย์อื่น ๆ (โดยปกติเพราะแฟนศัลยแพทย์สัตวแพทย์ของฉันโต้แย้งอย่างน่าเชื่อถือว่าวิธีใหม่อาจจะดีกว่า) สัตวแพทย์ฉุกเฉินที่ต้องตรวจสอบผู้ป่วยของฉันอีกครั้งเพื่อหาข้อร้องเรียนเล็กน้อยแสดงความผิดหวัง (กับเจ้าของ !) ผ่านแนวทางที่แตกต่างของฉัน พวกเขาแนะนำลูกค้าของฉันว่าเทคนิคใหม่ของฉันทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อนที่สัตว์เลี้ยงของพวกเขากำลังประสบอยู่

เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น ความไว้วางใจที่ลูกค้ามอบให้ในตัวฉันก็จะถูกทำลายลง อย่างน้อยสองสามกรณีที่ฉันต้องอธิบาย 1) เหตุใดฉันจึงเชื่อว่าเทคนิคของฉันไม่ก่อให้เกิดปัญหา และ 2) เหตุใดวิธีการใหม่ของฉันจึงอาจดีกว่า เป็นเรื่องยากที่จะทำได้อย่างน่าเชื่อถือหลังจากที่พวกเขาใช้เงิน 400 ดอลลาร์ที่แผนกฉุกเฉิน

ดังนั้นเมื่อฉันทำการตัดรังไข่ (โดยปกติในสุนัขสายพันธุ์ใหญ่) ฉันอธิบายให้ลูกค้าของฉันฟังถึงประโยชน์ที่ได้รับจากวิธีนี้ ฉันให้ทางเลือกแก่พวกเขา นั่นอาจหมายถึงการอธิบายมากกว่านี้ แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่ากับความพยายาม

อย่างไรก็ตาม สุนัขของพวกเขาควรได้รับมะเร็งมดลูกรูปแบบที่หายากในอนาคต … พวกเขาจะโทษฉันไหม

ในยุโรปไม่มีใครสนใจ ในสหรัฐอเมริกา สัตวแพทย์คนอื่นอาจแนะนำว่ามะเร็งมดลูกเป็นผลมาจากความประมาทเลินเล่อของฉัน “คุณควรจะกำจัดตัวดูดนั้นออกเหมือนพวกเราที่เหลือ"

ไม่ว่าฉันจะช่วยชีวิตสุนัขหลายร้อยตัวให้รอดพ้นจากความเสี่ยง ภาวะแทรกซ้อน และความไม่สบายจากการตัดมดลูก ฉันมักจะถูกฟ้องร้องในคดีนี้มากกว่า

นั่นเป็นเหตุผลที่หัวข้อนี้ควรค่าแก่การพูดถึง คุณเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสัตว์เลี้ยงของคุณเมื่อพวกเขาได้รับการสเปย์และทำหมัน อาจเป็นขั้นตอนปกติ แต่คุณมีทางเลือก หากเจ้าของเริ่มถามสัตวแพทย์ว่าทำไมพวกเขาถึงทำสิ่งหนึ่งกับอีกทางหนึ่ง (ในขณะที่ระมัดระวังในการเคารพเหตุผลของผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพของพวกเขาด้วยแน่นอน) สัตวแพทย์อาจจะเข้าใจสิ่งที่ฉันเชื่อมากขึ้น:

เช่นเดียวกับที่ไม่ต้องใช้ยาสลบ ไม่มีเทคนิคการเย็บแผล และไม่มีโปรโตคอลการฉีดวัคซีนใดที่เหมาะกับทุกคน สัตว์ที่ฆ่าเชื้อต้องใช้วิธีการเฉพาะบุคคลตามความต้องการของสัตว์เลี้ยงแต่ละตัวของเรา การฝึกปฏิบัติด้านสัตวแพทยศาสตร์ต้องใช้การตัดสินหลายครั้งเมื่อพูดถึงปัญหาใดก็ตาม เหตุใดการทำหมันสัตว์เลี้ยงของคุณจึงแตกต่างกัน?

ภาพ
ภาพ

ดร.แพตตี้ คูลี่

แหล่งที่มาของภาพ: adrigu / ผ่าน Flickr