แบนล่าวาฬปรบมือแม้หวั่นเกรงญี่ปุ่นจะหลบเลี่ยง

2024 ผู้เขียน: Daisy Haig | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 03:14

ซิดนีย์, 01 เมษายน 2014 (เอเอฟพี) - ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ในวันอังคาร (14) ปรบมือให้คำตัดสินของศาลที่ญี่ปุ่นต้องหยุดการล่าวาฬแอนตาร์กติกประจำปี แต่ทำให้เกิดความกลัวว่าอาจเลี่ยงคำสั่งและเริ่มล่าวาฬอีกครั้งภายใต้หน้ากาก "ทางวิทยาศาสตร์"

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ในกรุงเฮกของสหประชาชาติ ได้ตัดสินเมื่อวันจันทร์ว่าโครงการล่าวาฬของญี่ปุ่นเป็นกิจกรรมเชิงพาณิชย์ที่ปลอมแปลงเป็นวิทยาศาสตร์ และกล่าวว่าจะต้องเพิกถอนใบอนุญาตล่าวาฬที่มีอยู่

"ผิดหวังอย่างยิ่ง" โตเกียวกล่าวว่าจะเคารพคำตัดสิน แต่ไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ของโครงการล่าวาฬในอนาคต โดยนิวซีแลนด์แสดงความกังวลว่าญี่ปุ่นอาจพยายามหลีกเลี่ยงคำสั่งนี้

“การตัดสินใจของ ICJ ทำให้ฉมวกยักษ์จมลงในความถูกกฎหมายของโครงการล่าวาฬของญี่ปุ่น” เมอร์เรย์ แมคคัลลี รัฐมนตรีต่างประเทศนิวซีแลนด์กล่าว

มันยังคงทำให้ญี่ปุ่นต้องตัดสินใจหลังจากที่พวกเขาย่อยเรื่องนี้แล้ว ซึ่งก็คือการพิจารณาว่าพวกเขาพยายามที่จะคิดค้นโปรแกรมใหม่ที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ว่าพวกเขาสามารถเริ่มดำเนินการล่าปลาวาฬในมหาสมุทรใต้ได้อีกครั้งหรือไม่

“หน้าที่ของเราคือทำให้แน่ใจว่าเราจะดำเนินการเจรจาทางการฑูตที่ห้ามไม่ให้พวกเขาเริ่มดำเนินการในหลักสูตรนั้น”

รัฐมนตรีญี่ปุ่นรายหนึ่งปกป้องการล่าวาฬ ซึ่งบางคนมองว่าเป็นการปฏิบัติทางวัฒนธรรมที่สำคัญ แต่ก็ไม่ได้ให้รายละเอียดว่าญี่ปุ่นจะดำเนินการต่อไปอย่างไร

“เนื้อวาฬเป็นแหล่งอาหารที่สำคัญ และจุดยืนของรัฐบาลในการใช้โดยยึดตามข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ไม่มีการเปลี่ยนแปลง” โยชิมาสะ ฮายาชิ รัฐมนตรีกระทรวงเกษตร ป่าไม้ และประมงกล่าวในการแถลงข่าว

“เราจะพิจารณาคำตัดสินและศึกษา (มาตรการที่จะดำเนินการ) อย่างรวดเร็ว” เขากล่าวตามสำนักข่าว Jiji ญี่ปุ่นยังมีโครงการล่าวาฬชายฝั่งซึ่งไม่ครอบคลุมอยู่ในคำสั่งห้าม

ออสเตรเลีย ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากนิวซีแลนด์ ลากญี่ปุ่นก่อน ICJ ในปี 2010 เพื่อยุติการล่ามหาสมุทรใต้ประจำปี

โตเกียวถูกกล่าวหามานานแล้วว่าหาประโยชน์จากช่องโหว่ทางกฎหมายในการห้ามล่าวาฬเชิงพาณิชย์ในปี 1986 ซึ่งอนุญาตให้มีการรวบรวมข้อมูลทางวิทยาศาสตร์

ญี่ปุ่นได้สังหารสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดยักษ์ 10, 000 ตัวภายใต้โครงการนี้ตั้งแต่ปี 2531 ออสเตรเลียกล่าวหา

สตีเวน ฟรีแลนด์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศจากมหาวิทยาลัยเวสเทิร์น ซิดนีย์ กล่าวว่า ญี่ปุ่นสามารถออกแบบโครงการล่าวาฬใหม่เพื่อให้ขัดต่อการพิจารณาคดี เขาชี้ให้เห็นว่า ICJ ยืนยันว่าการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สามารถรวมถึงการฆ่าวาฬได้ ซึ่งมีไม่มากนัก

“ปัญหาสำหรับญี่ปุ่นคือความล้มเหลวในการไม่คำนึงถึงวิธีการวิจัยที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายถึงชีวิต หรือการพิสูจน์ตัวเลขที่จับได้จริงที่ประกาศไว้” เขากล่าว

"ญี่ปุ่นอาจมองอย่างใกล้ชิดว่าทำไมการดำเนินการ (โครงการวิจัย) ของตนจึงผิดต่อภาระผูกพันทางกฎหมาย และอาจพยายามออกแบบและดำเนินการตามโครงการล่าวาฬใหม่ที่คำนึงถึงองค์ประกอบเหล่านั้นทั้งหมด"

ญี่ปุ่นแย้งว่าโครงการวิจัย JARPA II ของตนมีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาความอยู่รอดของการล่าวาฬ แต่ ICJ พบว่าล้มเหลวในการตรวจสอบวิธีการทำวิจัยโดยไม่ฆ่าวาฬ หรืออย่างน้อยก็ในขณะที่ฆ่าวาฬให้น้อยลง

มาซายูกิ โคมัตสึ อดีตหัวหน้าผู้เจรจาต่อรองของญี่ปุ่นเกี่ยวกับประเด็นการล่าวาฬ กล่าวว่า โตเกียวตกเป็นเหยื่อของแนวทางที่หละหลวมของตนเองในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

“ขั้นตอนและการพิจารณาคดีของศาลชัดเจนขึ้น… ว่าญี่ปุ่นไม่ทะเยอทะยานเพียงพอเกี่ยวกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของตน เนื่องจากไม่สามารถจับวาฬได้มากเท่าที่จำเป็นสำหรับการได้รับข้อมูล” เขากล่าว

"ด้วยเหตุนี้ โครงการล่าวาฬเพื่อการวิจัยทั้งหมดจึงถูกตัดสินว่าเป็นการล่าเชิงพาณิชย์"

บล็อกเกอร์และนักวิจารณ์สังคมที่เคารพนับถือในประเด็นของญี่ปุ่นซึ่งใช้ชื่อฮิโกซาเอมอนกล่าวว่าปัญหาแคบ ๆ ว่าโครงการล่าวาฬเป็น "วิทยาศาสตร์" หรือไม่นั้นส่วนใหญ่พลาดประเด็นนี้ไป

“ผมคิดว่าชัดเจนว่าทั้งสองฝ่ายที่นี่… กำลังแสวงหาการพิสูจน์ทางศีลธรรมเกี่ยวกับตำแหน่งของพวกเขา” เขากล่าวกับเอเอฟพี

"แม้ว่าจะสามารถแก้ไขปัญหาทางเทคนิคด้วยโปรแกรมการล่าวาฬทางวิทยาศาสตร์ได้ … ญี่ปุ่นจะต้องชั่งน้ำหนักว่าคุ้มค่าหรือไม่ที่ความเสียหายจากการประชาสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้นจากปัญหานี้"

Hikosaemon ที่ประชดประชันก็คือปัญหาของการล่าวาฬนั้นไม่ได้มีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับคนญี่ปุ่นจำนวนมากโดยเฉพาะ

แต่ความพยายามที่จะ "ทำลายล้างญี่ปุ่นในประเด็นนี้ ทำให้เกิดความคิดล้อมที่เปลี่ยนเรื่องนี้จากปัญหาเรื่องสิทธิในการล่าและกินวาฬ ให้กลายเป็นประเด็นพื้นฐานของการปฏิบัติที่เป็นธรรมระหว่างประเทศที่มีคุณค่าทางวัฒนธรรมต่างกัน"

ในบรรดาผู้พิพากษา 16 คน ผู้พิพากษา 12 คน รวมทั้งผู้มาจากรัสเซียและจีน สนับสนุนคำตัดสินที่สั่งให้ญี่ปุ่นหยุดการล่าวาฬแอนตาร์กติก ตามรายงานของสื่อญี่ปุ่น

ผู้พิพากษาสี่คนที่คัดค้านคือฮิซาชิ โอวาดะ ของญี่ปุ่น และผู้พิพากษาจากฝรั่งเศส โมร็อกโก และโซมาเลีย โอวาดะ วัย 81 ปี อดีตรองรัฐมนตรีต่างประเทศและเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นประจำสหประชาชาติ เป็นบิดาของเจ้าหญิงมาซาโกะ มกุฎราชกุมารี มกุฎราชกุมารนารุฮิโตะ