สารบัญ:

ความโหดร้ายในศาล
ความโหดร้ายในศาล

วีดีโอ: ความโหดร้ายในศาล

วีดีโอ: ความโหดร้ายในศาล
วีดีโอ: หมอปลาแฉวัดศูนย์บำบัด เบื้องหลังโหดร้ายยิ่งกว่านรก!!! | HIGHLIGHT | แฉ 22 ก.ย. 64 | GMM25 2024, ธันวาคม
Anonim

ศาลฎีกาออกกฎเห็นชอบในการปกป้องภาพทารุณสัตว์

โดย CECILIA DE CARDENAS

29 เมษายน 2010

ภาพ
ภาพ

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศาลฎีกาพิพากษา 8 ต่อ 1 ในการยกเลิกพระราชบัญญัติการทารุณกรรมสัตว์ พ.ศ. 2542 ซึ่งห้ามมิให้วาดภาพการทารุณสัตว์เพื่อหากำไร เดิมมีการปลูกฝังกฎหมายขึ้นเพื่อยุติการผลิตวิดีโอการข่วนสัตว์ คลิปที่เน้นกลุ่มผู้ชมที่มีความตื่นเต้นทางเพศจากการดูสัตว์เล็กๆ ถูกเหยียบตายโดยผู้หญิงที่เท้าเปล่าหรือสวมรองเท้าส้นสูง

การแก้ไขพระราชบัญญัตินี้เกิดขึ้นเมื่อชายชาวเวอร์จิเนียชื่อ Robert J. Stevens ถูกตัดสินให้ติดคุกในปี 2548 เนื่องจากหากำไรจากการขายวิดีโอที่แสดงภาพการสู้รบกับสุนัข เขายื่นอุทธรณ์คำพิพากษา 37 เดือนต่อศาลฎีกา โดยอ้างว่าพระราชบัญญัติซึ่งลงโทษผู้ที่ "สร้าง ขาย หรือครอบครองการทารุณกรรมสัตว์" กว้างเกินไป และในกรณีเฉพาะของเขา เสรีภาพในการพูดของเขาคือ ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก

คนรักสัตว์ต่างตกใจกับคำตัดสินของศาลฎีกา บางคนอ้างว่าการแสดงภาพความรุนแรงต่อสัตว์นั้นน่ากลัวเกินกว่าจะรับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก เช่นเดียวกับในกรณีของภาพอนาจารเด็ก ซามูเอล อาลิโต หัวหน้าผู้พิพากษาผู้คัดค้านเพียงคนเดียวชี้ให้เห็นว่า "วิดีโอดังกล่าวบันทึกการกระทำความผิดทางอาญาที่รุนแรง และดูเหมือนว่าอาชญากรรมเหล่านี้เกิดขึ้นเพื่อจุดประสงค์เดียวในการสร้างวิดีโอ" คำถามตอนนี้กลายเป็น: สัตว์จะได้รับการคุ้มครองอย่างไรเมื่อการแสดงภาพการทะเลาะวิวาทของสุนัขที่มีความรุนแรงเพื่อจุดประสงค์ในการขายถือเป็นการแสดงออกถึงเสรีภาพในการพูด?

วันรุ่งขึ้นหลังการพิจารณาคดี มีการเสนอร่างกฎหมาย (HR 5092) ให้จำกัดขอบเขตภาษาของกฎหมายเดิมในปี 1999 และจัดการเฉพาะกับวิดีโอความสนใจที่กฎหมายกำหนดไว้ Karin Bennett นักเขียนบล็อกอย่างเป็นทางการของ PETA ดูเหมือนจะมีความหวัง โดยระบุว่าพวกเขา "คาดหวังอย่างเต็มที่ว่าศาลจะรักษากฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางที่แคบลง ยกเว้นการแจกจ่ายวิดีโอที่เลวทรามซึ่งแสดงถึงการทารุณสัตว์อย่างไม่อาจโต้แย้งได้"

อย่างไรก็ตาม จนกว่าจะมีการผ่านร่างกฎหมายดังกล่าว เว็บจะถูกเติมด้วยวิดีโอที่น่าสนใจ เนื่องจากขณะนี้กฎหมายไม่ได้ห้ามไว้อีกต่อไป ฝ่ายนิติบัญญัติต้องเรียนรู้ที่จะพูดให้ถูกต้อง เพื่อไม่ให้ถูกมองว่า "กว้างเกินไป" และเพื่อไม่ให้สัตว์ไม่ได้รับการปกป้องและถูกทารุณกรรม