วัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าทุกปี? อย่างจริงจัง?
วัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าทุกปี? อย่างจริงจัง?

วีดีโอ: วัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าทุกปี? อย่างจริงจัง?

วีดีโอ: วัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าทุกปี? อย่างจริงจัง?
วีดีโอ: ความคืบหน้า วัคซีนโรคพิษสุนัขบ้า ของกระทรวงสาธารณสุข 2024, อาจ
Anonim

นี่เป็นคำถามที่ฉันมักได้รับ: ทำไมสัตว์เลี้ยงต้องได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าทุกปี? มีเหตุผลทางการแพทย์สำหรับสิ่งนี้จริง ๆ หรือไม่หรือว่ากฎระเบียบนี้ทำให้สัตว์เลี้ยงของเราสูญเสียไปหรือไม่?

ท้ายที่สุดแล้ว มนุษย์มักได้รับการฉีดวัคซีนเพียงครั้งเดียวสำหรับ "แมลง" บางตัว และยังคงมีภูมิคุ้มกันต่อโรคเฉพาะที่พวกมันทำให้เกิดไปตลอดชีวิต ทำไมมันไม่เหมือนกันสำหรับสัตว์?

เหตุผลหลักที่ผู้คนถามถึงเรื่องนี้ก็เพราะพวกเขาเคยได้ยินหรืออ่านเกี่ยวกับปฏิกิริยาเชิงลบต่อวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าในสัตว์เลี้ยงบางตัว พวกเขาคิดว่าผลิตภัณฑ์นี้ปลอดภัยน้อยกว่าที่พวกเขาเชื่อว่าโดยสัตวแพทย์และหน่วยงานกำกับดูแล และพวกเขาเป็นห่วงสัตว์เลี้ยงของพวกเขา – โดยเฉพาะผู้ที่อาจป่วยเป็นโรคเรื้อรังหรือมีความเสี่ยงต่ำมากที่จะติดเชื้อโรคพิษสุนัขบ้า สัตว์.

ความจริงแล้ววัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าถือว่าปลอดภัยมาก อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงนั้นน่าอึดอัด: มีสัตว์เลี้ยงจำนวนมากที่เสียชีวิตจากผลของการฉีดวัคซีนมากกว่าที่จะติดไวรัส

เมื่อพูดไปแล้ว คุณอาจสงสัยว่าเป็นไปได้อย่างไรที่ฉันหรือสัตวแพทย์จะปกป้องการใช้วัคซีนนี้ แต่ถ้าคุณลองคิดดู ความจริงที่น่าสยดสยองนี้น่าจะเป็นกรณีของวัคซีนที่ประสบความสำเร็จทั้งหมด ท้ายที่สุด เป้าหมายของวัคซีนคือการทำให้เกิดโรคที่หายากจนมีสัตว์เพียงไม่กี่ตัวที่เคยสัมผัสถึงด้วยซ้ำ

ตัวอย่างเช่น ผลข้างเคียงของการฉีดวัคซีนโปลิโอในมนุษย์นั้นพบได้บ่อยกว่าตัวโรคเอง และเราไม่เคยสนับสนุนการกำจัดวัคซีนออกจากรายการทางการแพทย์ของเรา นั่นเป็นเพราะวัคซีนสามารถป้องกันโปลิโอออกจากประชากรของเราได้สำเร็จ การฉีดวัคซีนจึงถือเป็น "ความเสี่ยงที่ยอมรับได้" สำหรับแต่ละบุคคล เมื่อพิจารณาจากการคุ้มครองโดยรวมของประชากรแล้ว

ในทำนองเดียวกัน ยังคงเป็นฉันทามติของชุมชนทางการแพทย์ในมนุษย์และสัตวแพทย์ว่าผลประโยชน์ของวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้ามอบให้กับทั้งประชากรมนุษย์และสัตว์มีมากกว่าความเสี่ยงในการฉีดวัคซีนแต่ละราย

ด้านบวก การฉีดวัคซีนทุกปีไม่ถือเป็นความจำเป็นทางการแพทย์อีกต่อไป ทุกสามปีถือว่าเพียงพอแล้ว และคำแนะนำที่เข้มงวดน้อยกว่านี้อาจผ่อนคลายมากขึ้นในปีต่อๆ ไป

นอกจากนี้ ให้พิจารณาด้วยว่า แม้ว่ารัฐบาลของเราจะกำหนดให้ฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าทุก ๆ สามปีเพื่อคุ้มครองสาธารณสุข สัตวแพทย์แต่ละคนอาจยกเว้นสัตว์เลี้ยงบางตัว อย่างน้อยก็ชั่วคราว บนพื้นฐานของสุขภาพที่อ่อนแอ

นอกจากนี้ยังเป็นกรณีที่การตรวจหาแอนติบอดีต่อโรคพิษสุนัขบ้าด้วยการตรวจเลือดอย่างง่ายที่เรียกว่า "การวัดระดับโรคพิษสุนัขบ้า" เป็นแนวทางหนึ่งในการบรรลุการยกเว้นจากปริมาณวัคซีนเพิ่มเติมที่อาจไม่จำเป็นในประเทศอื่นๆ สหรัฐฯ ยังไม่รู้จักการทดสอบนี้เมื่อต้องเปลี่ยนข้อกำหนดในการฉีดวัคซีน

นั่นเป็นเพราะว่าช่วงภูมิคุ้มกันของการฉีดวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้ายังไม่ได้รับการกำหนดโดยชุมชนสัตวแพทย์อย่างสมบูรณ์และไม่อาจหักล้างได้ นอกจากนี้ยังเป็นเพราะการวัดระดับแอนติบอดีด้วยการตรวจเลือดไม่ได้หมายความว่าสัตว์ดังกล่าวมีภูมิคุ้มกันต่อโรคพิษสุนัขบ้า 100 เปอร์เซ็นต์ (สิ่งที่เรียกว่า "ภูมิคุ้มกันของเซลล์" อาจมีความสำคัญหรือสำคัญกว่าจำนวนแอนติบอดีที่ระบบภูมิคุ้มกันมอบให้)

ใช่ เป็นความจริงที่หากสัตว์เลี้ยงของคุณได้รับวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าไปแล้วหนึ่งหรือสองรอบ เขาหรือเธอน่าจะได้รับการปกป้องด้วยแอนติบอดีต่อโรคพิษสุนัขบ้าตลอดชีวิตของเขาหรือเธอ อันที่จริง ฉันได้รับวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าในเวอร์ชันมนุษย์ในปี 1991 และระดับแอนติบอดีของฉันเองยังค่อนข้างสูง เหตุใดจึงต้องบังคับให้สัตว์เลี้ยงได้รับวัคซีนบ่อยๆ? พวกเขาแตกต่างกันทางชีวภาพหรือไม่?

ไม่ใช่เลย. แต่คุณอาจเลือกที่จะมองสิ่งต่าง ๆ หากลูกของคุณถูกสัตว์ที่ได้รับการฉีดวัคซีนเพียงครั้งเดียว … เมื่อสิบปีที่แล้วกัด ในกรณีที่ไม่มีวิทยาศาสตร์ที่หนักแน่นในเรื่องนี้ สุขภาพของมนุษย์จะสำคัญกว่าสุขภาพสัตว์ในเรื่องเหล่านี้เสมอ

จนกว่าสัตวแพทยศาสตร์จะพิสูจน์ได้ว่าวัคซีนมีอายุการใช้งานยาวนานกว่าที่ฉีด ทางออกที่ดีที่สุดของคุณในระหว่างนี้ก็คือการเล่นให้ปลอดภัยที่สุด ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสัตว์เลี้ยงของคุณแข็งแรงเมื่อฉีดวัคซีน และรับเฉพาะโรคพิษสุนัขบ้าเมื่อได้รับการดูแลโดยสัตวแพทย์ที่เชื่อถือได้ ซึ่งการเลือก การจัดเก็บ และการจัดการวัคซีนนั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามมาตรฐานสูงสุดของคุณภาพและความปลอดภัยของวัคซีน

แนะนำ: