สารบัญ:

คดีอาหารสุนัขที่เป็นประโยชน์: วุฒิสมาชิกเรียกร้องให้ FDA สอบสวน
คดีอาหารสุนัขที่เป็นประโยชน์: วุฒิสมาชิกเรียกร้องให้ FDA สอบสวน

วีดีโอ: คดีอาหารสุนัขที่เป็นประโยชน์: วุฒิสมาชิกเรียกร้องให้ FDA สอบสวน

วีดีโอ: คดีอาหารสุนัขที่เป็นประโยชน์: วุฒิสมาชิกเรียกร้องให้ FDA สอบสวน
วีดีโอ: แฉขบวนการอุ้มทำยอด "หมอปลา"ไม่ไว้หน้าตำรวจ ขู่ญาติส่งบำบัดแลกไม่เสียประวัติ 2024, อาจ
Anonim

วุฒิสมาชิกสหรัฐสองคนกำลังเรียกร้องให้สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) เปิดการสอบสวนข้อกล่าวหาว่าอาหารสุนัขเม็ดแห้ง Beneful ของบริษัท Nestle Purina PetCare มีสารพิษที่อาจฆ่าสุนัขได้หลายพันตัว

จดหมายถึงมาร์กาเร็ต ฮัมบูร์ก กรรมาธิการของ FDA ซึ่งส่งโดยวุฒิสมาชิกอิลลินอยส์ ดิ๊ก เดอร์บิน และวุฒิสมาชิกแคลิฟอร์เนีย ไดแอน ไฟน์สไตน์ เป็นการตอบโต้โดยตรงต่อการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มที่ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียในเดือนกุมภาพันธ์โดยแฟรงค์ ลูซิโด เจ้าของสัตว์เลี้ยง ตามคำฟ้อง ความเจ็บป่วยที่เกิดจากสุนัขหลายพันตัวทั่วประเทศเป็นผลมาจากสารพิษใน Beneful เช่นแต่ไม่จำกัดเพียง Propylene Glycol และ Mycotoxins

ตัวแทนของ Purina กล่าวอย่างต่อเนื่องว่าคดีนี้ "ไม่มีมูล" และ "ไม่มีคุณธรรม" ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการที่โพสต์บนเว็บไซต์ของ Purina เมื่อเดือนที่แล้ว บริษัทระบุว่า:

“น่าเสียดายที่การฟ้องร้องแบบกลุ่มเป็นเรื่องปกติในทุกวันนี้ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้บ่งบอกถึงปัญหาของผลิตภัณฑ์ อันที่จริง เราเคยเผชิญสองคดีดังกล่าวในอดีตด้วยข้อกล่าวหาที่คล้ายกัน ทั้งสองถูกพบว่าไม่มีมูลความจริงและถูกศาลยกฟ้องในเวลาต่อมา

ช่องทางโซเชียลมีเดียอาจเป็นแหล่งของข้อมูลเท็จหรือไม่สมบูรณ์ เนื่องด้วยแบรนด์อาหารสัตว์เลี้ยงอื่นๆ หลายแบรนด์เคยประสบมาด้วยตนเอง”

เจ้าของสัตว์เลี้ยงจำนวนมากบนโซเชียลมีเดียได้ให้ความสำคัญกับการใช้โพรพิลีนไกลคอลในอาหารสุนัขเม็ดแห้ง Beneful ของ Purina องค์การอาหารและยาระบุว่าโพรพิลีนไกลคอลเป็นสารที่ปลอดภัยสำหรับใช้ในอาหารของมนุษย์และสุนัข แม้ว่าจะห้ามใช้ในอาหารแมวก็ตาม

“โพรพิลีนไกลคอลถูกกำหนดให้เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปว่าปลอดภัยสำหรับใช้ในอาหารสัตว์ รวมถึงอาหารสุนัข เป็นสารเติมแต่งอาหารเอนกประสงค์เมื่อใช้ตามแนวทางการผลิตที่ดีและการให้อาหาร” Juli Putnam โฆษกของ FDA กล่าวในแถลงการณ์ต่อ NBC News.

ในจดหมายที่ส่งถึง FDA ส.ว. Durbin และ Feinstein กำลังขอข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับการดำเนินการตามกฎหมายของหน่วยงานในปี 2550 ที่ประกาศใช้เพื่อช่วยป้องกันไม่ให้อาหารสัตว์เลี้ยงที่ปนเปื้อนไปถึงสัตว์ ภายใต้กฎหมายปี 2550 องค์การอาหารและยาจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าบริษัทอาหารสัตว์เลี้ยงรายงานต่อหน่วยงานภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากพิจารณาว่าพวกเขามีผลิตภัณฑ์ปลอมปนในห่วงโซ่อุปทานของตน

นอกจากนี้ กฎหมายยังกำหนดให้องค์การอาหารและยาต้องกำหนดส่วนผสมและมาตรฐานการแปรรูปสำหรับอาหารสัตว์เลี้ยง เสริมสร้างข้อกำหนดในการติดฉลาก กำหนดระบบเตือนภัยล่วงหน้าสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ปนเปื้อน และมอบหมายให้บริษัทรายงานอาหารที่มีการปนเปื้อนและจัดทำบันทึกสำคัญต่างๆ ในระหว่างการสอบสวน

"เราขอขอบคุณที่ FDA ได้ใช้ฐานข้อมูลออนไลน์เพื่อแจ้งผู้บริโภคเกี่ยวกับการเรียกคืนอาหารสัตว์เลี้ยง" จดหมายจาก Sen. Durbin และ Feinstein กล่าว “อย่างไรก็ตาม แปดปีต่อมา บทบัญญัติส่วนใหญ่ของกฎหมายว่าด้วยความปลอดภัยด้านอาหารสัตว์เลี้ยงยังไม่ได้รับการบังคับใช้ และไม่มีการออกกฎหมายคุ้มครองสภาคองเกรส ท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องอาหารแห้ง Beneful ที่ปนเปื้อน”

เพิ่มเติมจาก petMD

5 วิธีป้องกันการเรียกคืนอาหารสุนัขในวันนี้

10 คำถามที่ผู้ผลิตอาหารสัตว์เลี้ยงทุกคนควรตอบ

วิธีเปลี่ยนแบรนด์อาหารสุนัขของคุณอย่างรวดเร็ว

แนะนำ: